这种常见X射线的dicom文件以混乱的方式绘制的原因可能是什么:
使用的算法如下:
原始图像矩阵是3d:
int [1:2014, 1:2014, 1:3] 110 51 99 113 52 101 111 53 102 110 ...
此rgb通过公式转换为灰度:
gray = 0.3*mat[,,1] + 0.59*mat[,,2] + 0.11*mat[,,3] ;
然后在将颜色指定为:
之后绘制grey(0:64/64)
哪里可能是错误?
我在R中使用了带有函数的oro.dicom包:
jj = readDICOMFile(fname, endian = "little", flipud = TRUE, DICM = TRUE, skipSequence = FALSE, pixelData = TRUE, warn = -1, debug = FALSE)
并返回矩阵jj $ img,其结构为:
int [1:2014, 1:2014, 1:3] 110 51....
然后我将其转换为灰色并绘制它。如果它是rgba,矩阵将是2014 * 2014 * 4而不是* 3。 dicom图像的标题提及" PhotometricInterpretation" as" RGB"。标题还提到了行和列,分别为2014年。它可能与位问题有关:leadtools.com/sdk/medical/dicom-spec17.htm
编辑:分配的位数为8,存储的位数为8,highBit为7。
以下是样本dicom图像的链接,该图像具有相似的图像矩阵并给出类似的错误:http://www.barre.nom.fr/medical/samples/files/US-RGB-8-esopecho.gz
答案 0 :(得分:3)
readDICOMFile
可能有错误。您可以通过重新排列图像数组来修复:
jj = readDICOMFile(fname, flipud = FALSE, DICM = TRUE, skipSequence = FALSE, pixelData = TRUE, warn = -1, debug = FALSE)
img <- jj$img # extract image part
img <- aperm(array(c(aperm(img, c(2, 1, 3))), c(3, 256, 120)), c(3, 2, 1)) # rearrange dimension
img <- img[120:1,,] # flip ud
grid::grid.raster(scales::rescale(img))
<强>更新强>
readDICOMFile
还有另一个错误。这就是你想要的。
您可能最好向oro.dicom
的作者报告此事。
img <- jj$img # extract image part
img <- aperm(array(c(aperm(img, c(2, 1, 3))), c(3, 256, 120)), c(3, 2, 1)) # rearrange dimension
# conversion b/w unsigned and signed
img <- ifelse(img > 0, img, 256+img)
# window-ing
wc <- 127
ww <- 255
ymin <- 0
ymax <- 1
img2 <- ifelse(img <= wc - 0.5 - (ww-1)/2, ymin,
ifelse(img > wc - 0.5 + (ww-1)/2, ymax,
((img - (wc - 0.5)) / (ww - 1) + 0.5) * (ymax - ymin) + ymin
))
grid::grid.raster(img2)