在我看来，SVN中的分支本质上是一种文件布局约定。即。按惯例，分支存储在project_name/branches/branch_name中，但在我看来，分支可以很容易地存储在project_name/branch/branch_name中。
最终，在我看来，SVN甚至使用“分支”这个词的唯一原因是它听起来比“复制”这个词更“酷”。但在SVN的背景下，他们真的是一回事。这与git相反，其中分支实际上意味着它在我看来。
使用SVN定义分支，据我所知，将file.ext复制到file2.ext然后修改file2.ext会使file2..ext成为file.ext的一个分支。
这是对svn中分支的正确评估，还是我误解了它是如何工作的？
答案 0 :(得分：0)
在我看来，SVN中的分支本质上是一种文件布局约定。
是。甚至更多 - 所有＆＃34;接受＆＃34; Subversion存储库的布局（超过1个）只是约定
在我看来，SVN甚至使用＆＃34;分支＆＃34;这个词的唯一原因。是听起来更温和＆＃34;而不是单词＆＃34; copy＆＃34;。不，孩子。 Subversion使用term＆＃34; branch＆＃34 ;,因为CVS使用＆＃34; branch＆＃34;，现代VCS的许多其他祖先使用＆＃34; branch＆＃34;引用最初常见但后来分歧的树木
与git形成对比，其中分支实际上对我来说意味着什么
Git＆＃34;分支机构＆＃34;实际上比其他SCM中的分支更少分支 - 它只是指向<some changeset>的指针，在时间上发生变化，而在其他SCM中它是永久性的修订元数据
将file.ext复制到file2.ext，然后修改file2.ext会使file2.ext成为file.ext的一个分支
是。这是所谓的“部分分支”＃34;在Subversion中，当代替树的完整副本时，只复制（任何）它的下半部分