[SOME_WORDS:200:1000]
尝试仅匹配最后一个1000部分。这两个数字都是可变的，并且可以包含未知数量的字符（虽然它们预计包含数字，但我不能排除它们也可能包含其他字符）。 SOME_WORDS部分是已知的，不会更改。
所以我首先对[SOME_WORDS:做一个积极的观察，然后对尾随]做一个积极的预测
这给了我们模式(?<=\[SOME_WORDS:).*(?=])
并捕获部分200:1000
现在因为我不知道SOME_WORDS:之后有多少个字符，但我知道它以另一个:结尾，我使用.*:表示任何字符的任何数量时间后跟:
这给了我们模式(?<=\[SOME_WORDS:.*:).*(?=])
然而在这一点上，模式不再匹配任何东西，这就是我感到困惑的地方。我在这里做错了什么？
如果我假设第一个数字总是3个字符，我可以用.*替换...来获取模式(?<=\[SOME_WORDS:...:).*(?=])，这样就可以正确捕获1000部分。但是，我不明白为什么用...替换.*会使模式无法捕获任何内容。
编辑：
我用来测试正则表达式模式的在线工具似乎没有正常工作。模式(?<=\[SOME_WORDS:.*:).*(?=])与1000匹配，在.net
答案 0 :(得分：3)
您通常无法在后视中使用+或*，只能在前瞻中使用。
如果c＃确实允许这些，那么您可以使用.*?代替.*，因为.*将使用第二个:
试试这个：
(?<=\[SOME_WORDS:)(?=\d+:(\d+)])
匹配将在第一个捕获组
来自http://www.regular-expressions.info/lookaround.html
坏消息是大多数正则表达式都不允许你在lookbehind中使用任何正则表达式，因为它们不能向后应用正则表达式。正则表达式引擎需要能够在检查lookbehind之前找出要退回的字符数。在评估lookbehind时，正则表达式引擎确定lookbehind内的正则表达式的长度，后退主题字符串中的许多字符，然后从左到右应用正则表达式中的正则表达式，就像使用普通正则表达式一样。 / p>
答案 1 :(得分：2)
罗伯特·斯密特提到这是因为*是一个贪婪的算子。贪婪的运算符在首先匹配时会消耗尽可能多的字符。如果匹配失败，他们只会放弃角色。如果使贪婪的运算符变为惰性（*?），则匹配会尽可能少地使用字符以使匹配成功，因此:不会消耗*.您也可以使用[^:]*使用与:以外的任何字符匹配的{{1}}。