Question

我在StackOverflow上找到了以下解决方案，以从对象数组中获取特定对象属性的数组：PHP - Extracting a property from an array of objects

建议的解决方案是使用array_map并在create_function内创建一个函数，如下所示：

$catIds = array_map(create_function('$o', 'return $o->id;'), $objects);

会发生什么？：array_map遍历每个数组元素，在这种情况下是stdClass个对象。首先，它创建一个这样的函数：

function($o) {
    return $o->id;
}

其次，它为当前迭代中的对象调用此函数。它的工作原理与它类似的解决方案几乎相同：

$catIds = array_map(function($o) { return $o->id; }, $objects);

但是此解决方案仅在PHP版本＆gt; = 5.3中运行，因为它使用Closure概念=＆gt; http://php.net/manual/de/class.closure.php

现在真正的问题是：

create_function的第一个解决方案会增加内存，因为创建的函数将被写入内存而不会被重用或销毁。在Closure的第二个解决方案中，它会。

因此，解决方案提供了相同的结果，但在内存方面有不同的行为。

以下示例：

// following array is given
$objects = array (
    [0] => stdClass (
        [id] => 1
    ),
    [1] => stdClass (
        [id] => 2
    ),
    [2] => stdClass (
        [id] => 3
    )
)

BAD

while (true)
{
    $objects = array_map(create_function('$o', 'return $o->id;'), $objects);
    // result: array(1, 2, 3);

    echo memory_get_usage() ."\n";

    sleep(1);
}

4235616
4236600
4237560
4238520
...

不可

while (true)
{
    $objects = array_map(function($o) { return $o->id; }, $objects);
    // result: array(1, 2, 3);

    echo memory_get_usage() ."\n";

    sleep(1);
}

4235136
4235168
4235168
4235168
...

我花了这么多时间来找到它，现在我想知道，如果它是垃圾收集器的错误或我犯了错误？为什么将已经创建和调用的函数留在内存中才有意义，何时它永远不会被重用？

以下是一个正在运行的示例：http://ideone.com/9a1D5g

已更新：当我递归搜索我的代码及其依赖关系时，例如PEAR和Zend然后我经常发现这种 BAD 方式。

更新：当嵌套两个函数时，我们从内到外继续以评估此表达式。换句话说，它首先开始create_function（一次），并且返回的函数名称是array_map的单个调用的参数。但是因为GC忘记将其从内存中删除（没有指针留在内存中的函数）并且PHP无法重用已经位于内存中的函数让我觉得有一个错误，而不仅仅是＆＃34;表现不好＆＃34;。这个特定的代码行是PHPDoc中的一个例子，并在许多大框架中重用，例如Zend和PEAR等等。只需一行就可以解决这个问题＆＃34; bug＆＃34;，检查。但我并没有寻找解决方案：我正在寻找真相。这是一个错误还是仅仅是我的方法。后者我还不能决定。

Answer 1

在create_function()的情况下，使用eval()创建lambda样式的函数，并返回包含其名称的字符串。然后将该名称作为参数传递给array_map()函数。

这与闭包式匿名函数不同，后者根本不使用包含名称的字符串。 function($o) { return $o->id; } 是函数，或者更确切地说是Closure类的一个实例。

eval()函数在create_function()内执行一段PHP代码，用于创建所需的函数。有点像这样：

function create_function($arguments,$code) 
{
  $name = <_lambda_>; // just a unique string
  eval('function '.$name.'($arguments){$code}');
  return $name;
}

请注意，这是一种简化。

因此，一旦创建了该函数，它将一直持续到脚本结束，就像脚本中的普通函数一样。在上面的BAD示例中，在循环的每次迭代中都会像这样创建一个新函数，占用的内存越来越多。

然而，你可以故意破坏lambda风格的功能。这很简单，只需将循环更改为：

while (true)
{
    $func = create_function('$o', 'return $o->id;');
    $objects = array_map($func, $objects);
    echo memory_get_usage() ."\n";
    sleep(1);
}

包含函数引用（= name）的字符串是expliciet，可在此处访问。现在，每次调用create_function()时，旧函数都会被新函数覆盖。

所以，不，没有'内存泄漏'，它意味着以这种方式工作。

当然，下面的代码效率更高：

$func = create_function('$o', 'return $o->id;');

while (true)
{
    $objects = array_map($func, $objects);
    echo memory_get_usage() ."\n";
    sleep(1);
}

并且只应在PHP版本不支持闭包式匿名函数时使用。

Answer 2

如果可以避免，请不要使用create_function()。特别不重复。根据{{3}}中的大黄色警告框：

...它具有糟糕的性能和内存使用特性。

Answer 3

好吧，我认为问题是，create_function的第一个解决方案是在旧版本的PHP上运行，而第二个解决方案并没有增加不需要的内存。但是，让我们来看看第一个解决方案。 create_function方法在array_map内调用，即每次while次迭代。如果我们想要一个解决方案来使用旧的PHP版本而不增加内存，我们必须在每个while次迭代中对旧的函数实例进行跟踪：

$func = create_function('$o', 'return $o->id;');
$catIds = array_map($func, $objects);

这就是全部。这么简单。

但它根本没有回答这个问题。剩下的问题是它是否是PHP或功能的错误。根据我的理解，在变量中写create_function的结果的方式应该与将它直接作为参数放在array_map中相同，不是吗？

内存泄漏？！垃圾收集器在'array_map'中使用'create_function'时是否正确？

3 个答案: