在通过JPA执行所有数据库访问时禁用缓存的任何原因？

Question

我正在使用EclipseLink 2.5.2实现的JPA 2.1。

我希望使用@Entity缓存@Cacheable来提高效果。

我的代码是访问数据库的唯一代码。

我的所有代码的数据库访问都是通过JPA调用执行的。

我的代码在多个启用了JPA JMS缓存协调的GlassFish 4.1实例上运行。

只要我可以使用服务器可能使用来自缓存的旧数据，并且通过缓存协调传播更新所需的时间非常短，是否有任何理由禁用JPA实体的缓存？

我还想使用eclipselink.query-results-cache来缓存查询结果。在这种情况下，是否有任何理由禁用此类缓存？

感谢。

Answer 1

我相当确定EclipseLink默认启用L2缓存，因此添加@Cacheable不会显示性能改进。