Question

以下是关于Seth Ladd博客“Dart - Trying to understand the value of 'factory' constructor'”中工厂构造函数的用法。

class Symbol {
  final String name;
  static Map<String, Symbol> _cache = new Map<String, Symbol>();

  factory Symbol(String name) {
    if (_cache.containsKey(name)) {
      return _cache[name];
    } else {
      final symbol = new Symbol._internal(name);
      _cache[name] = symbol;
      return symbol;
    }
  }

  Symbol._internal(this.name);
}


main() {
  var x = new Symbol('X');
  var alsoX = new Symbol('X');

  print(identical(x, alsoX));  // true
}

恕我直言，使用一般构造函数，可以通过微妙的差异实现相同的效果，但相当简单。

class Symbol {
  static final Map<String, Symbol> cache = {};
  final String name;

  Symbol(name) {
    cache[name] = new Symbol._internal();
  }

  Symbol._internal();
}

main(){
var a = new Symbol('something');
var b = new Symbol('something');

print(identical(a, b)); // false!
print(Symbol.cache); //{something: Instance of 'Symbol'}
}

如上所示，虽然这两个实例，a＆amp; b，是不同的对象，效果与'print（Symbol.cache）中显示的效果完全相同; // {something：'Symbol'的实例}作为地图对象，只允许其中一个字符串作为其键。

所以，我的问题是工厂构造函数（或工厂模式）对一般/ const构造函数的特殊优点是什么？因为上面的示例代码没有显示工厂构造函数的优点。

有人能解释Dart语言中所谓的“工厂模式”而不是Java / C＃吗？

Answer 1

工厂PATTERN是一样的。它是一般模式，不是语言特定的。

Dart提供工厂构造函数来支持工厂模式。工厂构造函数能够返回值（对象）。在第一个示例中，检查是否存在您返回密钥的实例。

在第二个示例中，您不会检查地图的键，也不会返回实例。这就是为什么这两个实例不相同的原因。

此致罗伯特

关于Dart的工厂建设者

1 个答案: