我有代码:
print('Adding user %s...' % user)
# my own class with method
sysacts.useradd()
# check if user exist after been added
try:
pwd.getpwnam(user)
print('Done.')
except KeyError as e:
print('ERROR! %s.\nExit.' %e)
sys.exit(1)
但是 - 我不喜欢,用户添加没有检查。 所以 - 我想用下一个重拍它:
print('Adding user %s...' % user)
# check if new user exist before add it
try:
pwd.getpwnam(user)
print('User already present, skipping.')
# if no user - will return KeyError: 'getpwnam(): name not found: Username'
except KeyError as e:
sysacts.useradd()
print('Done.')
那么 - 使用KeyError
进行检查是否正常?
KeyError也可能意味着其他错误。
如果没有 - 这里有什么最好的方式来检查用户?
例如 - 在create directory
块中 - 我做了:
# create site files directory
dir = virt_hosts_dir + 'vhosts/' + user + '/' + domain + '/'
print('\nCreating new directory %s' % dir)
# if no directory - run mkdir
if not os.path.isdir(dir):
try:
sysacts.mkdir(dir)
print('Done.')
except OSError as e:
print('ERROR: %s' %e)
sys.exit(2)
# otherwise - skip
else:
print('Directory %s already present, skipping.' % dir)
P.S。 CentOS,Python 2.6
答案 0 :(得分:2)
我经营的一般规则是:
你期望它通过吗?
如果发生的事情可能会因为失败而导致其他行为中断(或导致系统受损),我总是先进行验证,验证和健全性检查。
但简单的一句话回答:使用异常是非常Pythonic,并不是完全不赞成的。它实际上可以帮助代码更好地阅读,并且正如您所提到的那样,可能存在其他异常类型,将它们分开捕获:
try:
…
except KeyError:
…
except TypeError:
…
except Exception:
…
答案 1 :(得分:1)
异常不适用于check.it如果您无法处理某些运行时问题,则应将其用作最后一个选项。最有可能在跑步时发现任何意外但预见到的问题。 ex-db错误,I / O设备错误。所以我们没有任何其他选择来处理异常情况,除非进入尝试捕获。
但在你的情况下,你必须使用像 if else 这样的东西来处理比较和做出选择。
请记住,您必须在编码中保持代码质量和性能。
答案 2 :(得分:0)
Python - 与世界其他大多数人不同 - 人们实际上鼓励使用异常。
他们称之为EAFP原则,引用美国计算机科学家和美国海军海军少将Grace Hopper据称said,有时 e asier a sk f orgiveness而不是 p 错误。
在Python中有效地实现了异常,因此使用了很多。例如,Python中的每个for
循环都会通过内部抛出StopIteration
异常退出。