Question

havng这样的代码：

function A(){
  var a=7;
  this.fun = function(){
    return a*2;
  }
}

function B(){
  var a =8;

}

很明显，为了将B原型引用到A，我们需要添加一行：

B.prototype = new A();

我在徘徊为什么制作这样的代码是无效的：

function A(){
  var a=7;
  this.fun = function(){
    return a*2;
  }
}

function B(){
  var a =8;
  this.prototype = new A();
}

当我们需要将原型放在B中的声明中时，我们需要通过以下方式来实现：

function B(){
   var a =8;
   this.__proto__ = new A();
}

并且此类代码无效：

function B(){
  var a =8;
}
B.__proto__ = new A();

现在我正在失去它 - 为什么会这样？为什么我们必须在函数之外声明原型而我们无法在其中声明它，为什么它与 proto 正好相反？

Answer 1

1) var A = function () {
   this.x = function () {
      //do something
   };
};

2) var A = function () { };
   A.prototype.x = function () {
     //do something
  };

在第一种情况下，为变量A分配一个值，该值是对函数的引用。当使用A（）调用该函数时，该函数不会被调用设置，因此它默认为全局对象，而this.x实际上是window.x。结果是对右侧的函数表达式的引用被赋值给window.x。

在第二种情况下，在第一行中，变量A被赋予对函数的引用。在JavaScript中，默认情况下所有函数对象都具有prototype属性，因此没有单独的代码来创建A.prototype对象。在第二行中，为A.prototype.x分配了对函数的引用。如果它不存在，这将创建一个x属性，如果不存在则创建一个新值。因此，与第一个示例的区别在于表达式中涉及哪个对象的x属性。

为什么必须在构造函数之外声明原型？

1 个答案: