Question

我开始研究OOAD，但我很难找到C++代码示例，该示例说明了Association，Aggregation和{{ 1}}以编程方式实现。（到处都有几个帖子，但它们与C＃或java有关）。我确实找到了一两个例子，但它们都与我的导师的指示相冲突，我很困惑。

我的理解是：

关联： Foo有一个指向Bar对象的指针作为数据成员
聚合： Foo有一个指向Bar对象的指针，Bar的数据被深度复制到该指针中。
组合： Foo有一个Bar对象作为数据成员。

这就是我实施它的方式：

Composition

这是对的吗？如果没有，那么应该怎么做呢？如果您还给我一本书中的代码参考（以便我可以与我的导师讨论），我们将不胜感激。

Answer 1

我要忽略聚合。它是not a very clearly defined concept，在我看来，它会导致更多的混乱而不是它的价值。组成和协会已经足够了，Craig Larman告诉我。它可能不是您的教师所寻求的答案，但无论如何都不可能在C ++中实现。

没有一种方法可以实现组合和关联。您如何实施它们将取决于您的要求，例如关系的多样性。

组合物

实现组合的最简单方法是使用一个简单的Bar成员变量，就像你建议的那样。我要做的唯一改变是初始化构造函数成员初始化列表中的bar：

// COMPOSITION - with simple member variable
class Foo {
 private:
  Bar bar;
 public:   
  Foo(int baz) : bar(baz) {}
};

使用构造函数初始化列表初始化成员变量通常是一个好主意，它可以更快，在某些情况下像const成员变量，它是初始化它们的唯一方法。

使用指针实现合成可能还有一个原因。例如，Bar可能是多态类型，并且您在编译时不知道具体类型。或者您可能希望转发声明Bar以最小化编译依赖性（请参阅PIMPL idiom）。或者这种关系的多样性可能是1到0..1，你需要能够得到一个空Bar。当然因为这是Composition Foo应该拥有Bar而在C ++ 11 / C ++ 14的现代世界中我们更喜欢使用智能指针而不是拥有原始指针：

 // COMPOSITION - with unique_ptr
class Foo {
 private:
  std::unique_ptr<Bar> bar;
 public:   
  Foo(int baz) : bar(barFactory(baz)) {}
};

我在这里使用了std::unique_ptr，因为Foo是Bar的唯一所有者，但如果某个其他对象需要std::shared_ptr，您可能希望使用std::weak_ptr } Bar。

协会

通常使用指针实现关联：

// Association - with non-owning raw pointer
class Foo {
 private:
  Bar* bar;
 public:   
  void setBar(Bar* b) { bar = b; }
};

当然，你需要确信Bar在Foo正在使用它时会活着，否则你会有一个悬空指针。如果Bar的生命周期不太明确，那么std::weak_ptr可能更合适：

// Association - with weak pointer
class Foo {
 private:
  std::weak_ptr<Bar> bar;
 public:   
  void setBar(std::weak_ptr<Bar> b) { bar = std::move(b); }
  void useBar() {
    auto b = bar.lock();
    if (b)
      std::cout << b->baz << "\n";
  }
};

现在Foo可以使用Bar，而不必担心悬挂指针：

 Foo foo;
 {
   auto bar = std::make_shared<Bar>(3);
   foo.setBar(bar);
   foo.useBar(); // ok
 }  
 foo.useBar(); // bar has gone but it is ok

在某些情况下，Bar的所有权确实不明确，可以使用std::shared_ptr来实施协会，但我认为这应该是最后的手段。

关于使用Bar指针的深层副本实现Aggregation。我不会说这是一个典型的实现，但正如我所说，这取决于您的要求。您需要确保在delete析构函数中的bar成员指针上调用Foo，否则您有内存泄漏（或使用智能指针）。

C ++：关联，聚合和组合

1 个答案:

组合物

协会