Question

很抱歉，如果这是一个转贴，但我无法找到它，因为我无法用几句话解释它。我有一个有很多方法的超级类，但它们总是（不是全部）被子类化。从超级我需要运行这些方法。我可以将这些方法保留为超空，或者我可以不在超级中键入它们，但无论如何都要调用它们[self myMethod]，它会调用我的子类方法，即使它在super中不存在。这有效，但Xcode给了我一个错误。 'superclass' may not respond to '-subclassmethod'

我该怎么办，所以我不会收到警告？

Answer 1

我更喜欢在超类中定义未实现的方法，如下所示：

@interface GLObject : NSObject {}
- (id)someSubclassProvidedMethod;
@end

@implementation GLObject
- (id)someSubclassProvidedMethod {
  [self doesNotRecognizeSelector: _cmd];
}
@end

这几乎完全是多余的，因为如果我根本没有定义方法，Objective-C运行时最终会调用-doesNotRecognizeSelector:。但是因为我确实定义了它，所以它在类的界面中既能保持编译器的快乐，也能为我提供一些文档。

Answer 2

您可以在protocol中声明方法，而不是超类，在其他语言中称为“接口”。

@protocol MyProtocol
-(id)myMethodWith:(id)arg;
@end

更改变量的类型声明以声明对象符合协议。

-(id)doStuffWith:(SuperClass <MyProtocol> *)aThing and:(id)another {
    return [aThing myMethodWith:another]
}

请注意，您将无法将SuperClass的实例传递给doStuffWith:and:，因为它不会实现MyProtocol，但听起来就像您想要的那样。

Answer 3

我的解决方案有点奇怪，但现在是：

@protocol JSDog <NSObject>
- (void)yipe;
@end

@interface JSDog : NSObject
@end

@implementation JSDog

+ (void)initialize {
  if ([self isSubclassOfClass:[JSDog class]] && ![self conformsToProtocol:@protocol(JSDog)]) {
    NSAssert(false, @"Subclasses of JSDog must conform to <JSDog>.");
  }
}

@end

具有与类同名的协议在NSObject之前。由于正式协议中的方法默认为@required，因此您将受到两端的保护：在编译时中，如果您的JSDog子类声称符合{{1但是，如果没有实现<JSDog>，您将收到错误;在运行时，如果您的子类声称不符合-yipe，则在实例化子类时将收到警告。

Answer 4

我最近喜欢使用NSAssert执行此任务：

- (BOOL)proceedForVersion:(int)versionInteger
{
    NSAssert(false, @"This method needs to be overridden in a subclass of iMBApertureAbstractParser");

    return NO;
}

超级中的方法无论如何都会被子类化（Cocoa）

4 个答案: