Question

使用Ninject，我有以下内容，并希望使用FluentAssertions进行测试：

[Test]
public void InterfacesEndingWithFactoryShouldBeBoundAsFactories() {
    // Given
    IKernel kernel = new StandardKernel();
    kernel.Bind(services => services
        .From(AppDomain.CurrentDomain
            .GetAssemblies()
            .Where(a => !a.FullName.Contains("Tests")))
        .SelectAllInterfaces()
        .EndingWith("Factory")
        .BindToFactory()
    );

    // When
    var factory = kernel.Get<ICustomerManagementPresenterFactory>();

    // Then
    factory.Should().NotBeNull();
}

有没有什么好方法可以测试工厂是否真正受到约束？

Answer 1

我为Fluent Assertions编写了一个extension package来测试我的Ninject绑定。使用它，您的测试可以像这样重写：

[Test]
public void InterfacesEndingWithFactoryShouldBeBoundAsFactories() {
    // Given
    IKernel kernel = new StandardKernel();
    kernel.Bind(services => services
        .From(AppDomain.CurrentDomain
            .GetAssemblies()
            .Where(a => !a.FullName.Contains("Tests")))
        .SelectAllInterfaces()
        .EndingWith("Factory")
        .BindToFactory()
    );

    // When


    // Then
    kernel.Should().Resolve<ICustomerManagementPresenterFactory>().WithSingleInstance()
}

正如@Will Marcouiller所建议的，我还会提取代码来将内核引导到它自己的类中，这样就可以在应用程序的组合根和单元测试中调用它。

Answer 2

首先，没有ninject基础设施来测试哪些类型受影响，哪些不受影响。由于语法流畅，并且在调用方法时返回了许多接口，因此单元测试非常复杂。所以你几乎可以做的就是集成测试。

现在，在我看来，From(...)是有问题的。如果您要创建一个可以替换传递给From的程序集的组件，请创建一个包含几种类型的额外测试程序集，然后测试是否可以说interface IFoo未绑定，{绑定{1}}，interface IFooFactory未绑定，...您将进行正常运行的集成测试。

但是，请考虑，如果class Foo没有绑定而IFooFactory使用SomeClass作为构造函数参数，则ninject将抛出异常。现在，如果你有一个composition root，只需启动应用程序就会告诉你是否存在必要的绑定。

此测试比工厂常规集成测试更有用。考虑是否有人意外地手动绑定了工厂。这不会出现在约定集成测试中，但启动应用程序时，ninject会抛出一个异常，说明这个接口有多个绑定。

如何测试我的工厂是否正确绑定？

2 个答案: