Question

我读了here关于std :: auto_ptr＆lt;＆gt; :: operator =

但请注意左侧对象不是自动的当它已经指向时解除分配一些对象。你可以明确地做这通过调用成员函数重置在为其分配新值之前。

但是，当我读取头文件C:\Program Files\Microsoft Visual Studio 8\VC\ce\include\memory

的源代码时

template<class _Other>
    auto_ptr<_Ty>& operator=(auto_ptr<_Other>& _Right) _THROW0()
    { // assign compatible _Right (assume pointer)
    reset(_Right.release());
    return (*this);
    }

auto_ptr<_Ty>& operator=(auto_ptr<_Ty>& _Right) _THROW0()
    { // assign compatible _Right (assume pointer)
    reset(_Right.release());
    return (*this);
    }

auto_ptr<_Ty>& operator=(auto_ptr_ref<_Ty> _Right) _THROW0()
    { // assign compatible _Right._Ref (assume pointer)
    _Ty **_Pptr = (_Ty **)_Right._Ref;
    _Ty *_Ptr = *_Pptr;
    *_Pptr = 0; // release old
    reset(_Ptr); // set new
    return (*this);
    }

正确/标准行为是什么？其他STL实现如何表现？如果上面引用的网站有错误/过时的信息，您建议哪个网站作为参考？

Answer 1

如果分配的auto_ptr已经拥有指针，则必须先删除该指针。

从2003年标准（§20.4.5.1）：

auto_ptr& operator=(auto_ptr& a) throw();

7要求：表达式delete get()格式正确。

8效果：reset(a.release())。

9返回：*this。

因此，分配到auto_ptr与使用从右侧reset释放的指针调用auto_ptr具有相同的效果。

您引用的网站是错误的。

应该std :: auto_ptr＆lt;＆gt; :: operator = reset / deallocate其现有的指针？

1 个答案: