Question

这不是代码审查，因为我不了解代码的完整概念。如果仍然应该移动，请告诉我。

我有一些代码，我想解释一下我的想法，我希望有人可以告诉我我哪里出错或者感到困惑，因为我仍然不完全确定发生了什么。

#include <sys/types.h>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
int main()
   {
   pid_t pid, pid1;
   pid = fork();

   if (pid < 0) {
      fprintf (stderr, “fork() failed\n”);
      return(1);
   }
   else if (pid == 0) {
      pid1 = getpid();
      printf (“pid = %d\n”, pid); // A
      printf (“pid1 = %d\n”, pid1); // B
   }
   else {
      pid1 = getpid();
      printf (“pid = %d\n”, pid); // C
      printf (“pid1 = %d\n”, pid1); // D
      wait (NULL);
   }
   return 0;
}

据我所知，我们有两个进程ID，父进程（pid）和子进程（pid1）。一旦我调用pid = fork()，我相信孩子被启动并被赋予id为0，而父母得到了孩子的ID，比如1337.所以pid = 1337，pid1 = 0

所以我们跳过第一个if因为没有发生错误（pid＆lt; 0），我们跳过第二个if因为pid不等于0，然后我们进入最后{ {1}}其中C将打印1337，D将打印0。

然后等到孩子完成，我想。

之后，我假设复制的进程（fork（））将运行if，但我对原因感到困惑，因为pid仍然是1337 ..

TLDR：如果第一个else if (pid == 0)应该先执行，那么我该如何进入第二个if，但如果这个逻辑完全错误，请纠正我。

Answer 1

fork创建了一个（近乎完美的）正在运行的进程的副本。正如您所推测的那样，一个区别是fork()本身的返回值。因此，假设fork工作，您有两个进程执行相同的代码。一个是孩子，它采用if (pid == 0) ...路径，而父路径采用else...路径。您没有关于这两个进程的工作顺序的信息。也许孩子先走，也许是父母，可能是他们轮流的一半，也许你有两个处理器，他们一起跑...

想象一下，你将这个程序写在一张纸上，然后用手指跟着它，将它滑到页面上。当你到达前叉时，将纸张拿到复印机上，复印一份，将两张纸放在桌子上，用一只手上的食指放在其中一块上，然后移动你的两根手指，每一根滑下来自己的纸张。

Answer 2

你说的一切都不正确

执行fork（）调用之后，子进程和父进程并行运行，两者都执行fork（）之后的程序代码。唯一的区别是pid。子进程将使用pid = 0运行相同的程序，并且父进程将使用pid =（子进程的pid）运行相同的程序。它们分开，既有程序的所有变量的副本，又有pid变量的不同副本。

Answer 3

子项中的

pid为0，父项中的子进程ID为

pid1设置为当前进程的进程ID。子项pid1副本中的值与父项pid副本的值相同。

了解fork（）和wait（）如何协同工作

3 个答案: