Question

您好我正在使用C，我有一个关于分配指针的问题。

struct foo
{
   int _bar;
   char * _car[SOME_NUMBER]; // this is meant to be an array of char * so that it can hold pointers to names of cars
}

int foofunc (void * arg)
{
   int bar;
   char * car[SOME_NUMBER];

   struct foo * thing = (struct foo *) arg;

   bar = thing->_bar; // this works fine
   car = thing->_car; // this gives compiler errors of incompatible types in assignment
}

car和_car有相同的声明，为什么我收到有关不兼容类型的错误？我的猜测是它与指针有关（因为它们是指向char *数组的指针，对吗？）但我不明白为什么这是一个问题。

当我宣布char * car;而不是char * car[MAXINT];时，它编译得很好。但是当我需要使用索引访问某些信息时，我不知道这对我有什么用处，以后访问该信息会非常烦人。事实上，我甚至不确定我是否采用正确的方法，也许有更好的方法来存储一堆字符串而不是使用char *数组？

编辑：我不是故意使用INT_MAX（int的最大值），它只是其他一些int，大约是20。

Answer 1

car和_car都是数组，并且您不能在C中分配数组（除非数组嵌入在结构（或联合）中并且您执行结构分配）。

它们也是指向char的指针数组，而不是指向char数组的指针。您在代码中编写的内容可能就是您想要的 - 您可以存储指向数组中MAXINT名称的指针。但是，您应该正确描述类型 - 作为char或char指针的指针数组。

指向字符数组的指针如下所示：

char (*car)[MAXINT];

指向一系列字符指针（感谢Brian）看起来像：

char *(*car)[MAXINT];

小心MAXINT;这可能是一个非常大的数组（在Linux上，<values.h>将MAXINT定义为INT_MAX，至少为2 ³¹ -1）。

代码如下：

struct foo
{
   int _bar;
   char * _car[MAXINT];
}

int foofunc (void * arg)
{
   int bar;
   char * car[MAXINT];
   struct foo thing = (struct foo *) arg;
   bar = arg->_bar; // this works fine
   car = arg->_car; // this gives compiler errors of incompatible types in assignment
}

bar和car的分配都不应该编译 - arg是void *。你可能想要以某种形式或形式使用thing。正如Brian所说，那里也存在问题：

你要么：

int foofunc(void *arg)
{
    int bar;
    char *car[MAXINT];
    struct foo thing = *(struct foo *)arg;
    bar = thing._bar; // this works fine
    car = thing._car; // this is still an array assignment
    ...other code using bar and car...
}

或者你想要：

int foofunc(void *arg)
{
    int bar;
    char *car[MAXINT];
    struct foo *thing = (struct foo *) arg;
    bar = thing->_bar; // this works fine
    car = thing->_car; // this is still an array assignment
    ...other code using bar and car...
}

或者，确实：

int foofunc(void *arg)
{
    struct foo *thing = (struct foo *) arg;
    int bar           = thing->_bar; // this works fine
    char *car[MAXINT] = thing->_car; // this is still an array assignment
    ...other code using bar and car...
}

最后，处理数组赋值，在C中你可以合理地使用memmove()来执行此操作：

int foofunc(void *arg)
{
    struct foo *thing = (struct foo *) arg;
    int bar           = thing->_bar; // this works fine
    char *car[MAXINT];
    memmove(car, thing->_car, sizeof(car));
    ...other code using bar and car...
}

如果要复制的区域重叠，则类似的函数memcpy()没有可靠的语义，而memmove()会这样做;始终使用memmove()更简单，因为它始终可以正常工作。在C ++中，您需要谨慎使用memmove()（或memcpy()）。在这段代码中，它足够安全，但理解为什么是非平凡的。

你需要知道你只是在这里复制指针 - 你没有复制指针指向的字符串。如果其他内容更改了这些字符串，则会影响通过car看到的值和调用代码中的变量。

最后一点 - 现在：你确定你需要函数的参数为void *吗？它打开了各种滥用行为的代码，如果宣布该函数采用“struct foo *”（甚至是“const struct foo *”），则可以防止这种行为。

Answer 2

您正在创建一个大小为MAXINT的新数组。我想你想创建一个指向大小为MAXINT的数组的指针。

创建指向char *的数组的指针：

以下是一个大小为MAXINT到char *元素的数组：

char * car[MAXINT];

以下是一个指针：一个大小为MAXINT到char *元素的数组：

char* (*car)[MAXINT];

以下是如何设置指针：一个大小为MAXINT到char *元素的数组：

char* (*car)[MAXINT];
car = &arg->_car;

问题中的其他语法错误：

你的结构定义后需要一个分号。
您应该使用foo*而不是foo。所以它应该是：
struct foo* thing = (struct foo *) arg;
您应该使用thing而不是arg：
bar = thing->_bar;
car = thing->_car;

Answer 3

您无法按照自己的方式分配数组。你可以做一个元素复制。

for(int i = 0; i < MAXINT; i++)
{
  car[i] = (arg->_car)[i]
}

请注意，如果字符串不是常量，则可能需要使用strcpy。

Answer 4

C中的数组符号是合法的混淆;你的代码并不意味着你的意思。

arg->_car表示“数组地址_car”。同样，car表示“数组car的地址”。如果你试图将_car的内容复制到汽车，那么这样就可以了：

memcpy(car, _car, MAXINT);

但我认为，你真正的问题是“存储字符串列表的最佳方式是什么？”答案是：动态列表（在添加项目时自动增长的列表）。

你这样声明：

#define CARSIZE 65
int numCars = 0;
char **car; /* a list of addresses, each one will point to a string */

添加汽车：

char *newCar = malloc(CARSIZE); /* make room */
strncpy(newCar, "Mercedes", CARSIZE); /* newCar has the address of the string */
car[numCars++] = newCar; /* store it */

列出汽车：

int n;
for (n = 0; n < numCars; ++n)
    printf("%s\n", car[n]);

要移除位置n处的汽车：

free(car[n]); /* release the memory */
/* condense the list of pointers */
for ( ; n < numCars - 1; ++n)
    car[n] = car[n+1];

这在C中是完全常规的。注意：以上是我的头脑而不是从工作程序中复制，所以我不能保证所有*都在正确的地方。我怀疑这是一个家庭作业，所以我不想给你一切 ......

c分配不兼容的类型，指针问题？

4 个答案: