在UNIX系统中实现的传统信号发送工具的描述有时会识别“发送信号”的行为,“发送一位信息”。这种识别是否准确?
此类描述的示例由 UNIX环境中的高级编程(W. Richard Stevens,Stephen A. Rago)提供,其中sigqueue
函数的描述( 10.20 )声称“通常一个信号带有一点信息:信号本身。”
信号没有状态,因此其状态由0位信息描述。携带信息的仅仅是传输实际发生的情况。
发送2位信息与连续发送1次1位信息相同,因此如果信号传达1位信息,我们可以通过发送2次向进程发送2位信息(相同的)信号,看起来不可能。
答案 0 :(得分:2)
我不认为引用中的一点信息意味着信息理论中的一个位信息。
这是我的理解。对于某个信号,在某个时刻只有两种可能的状态:信号发生,或者不发生。此二进制状态可以用一位(0
或1
)表示。通过向进程发送信号,该信息将发送给它。
再一次,我认为你是在推翻这个陈述,毕竟,这是一本关于编程的书,而不是信息理论。
答案 1 :(得分:1)
根据man 2 kill
,kill函数将pid_t pid
和int sig
作为参数。因此,使用kill,您可以通过信号类型(int)发送信息,就是这样。
如果您查看man 2 sigaction
,它会描述您可以在信号处理程序中处理的信息结构:
siginfo_t {
int si_signo; /* Signal number */
int si_errno; /* An errno value */
int si_code; /* Signal code */
int si_trapno; /* Trap number that caused
hardware-generated signal
(unused on most architectures) */
pid_t si_pid; /* Sending process ID */
uid_t si_uid; /* Real user ID of sending process */
int si_status; /* Exit value or signal */
clock_t si_utime; /* User time consumed */
clock_t si_stime; /* System time consumed */
sigval_t si_value; /* Signal value */
int si_int; /* POSIX.1b signal */
void *si_ptr; /* POSIX.1b signal */
int si_overrun; /* Timer overrun count; POSIX.1b timers */
int si_timerid; /* Timer ID; POSIX.1b timers */
void *si_addr; /* Memory location which caused fault */
long si_band; /* Band event (was int in
glibc 2.3.2 and earlier) */
int si_fd; /* File descriptor */
short si_addr_lsb; /* Least significant bit of address
(since Linux 2.6.32) */
}
这意味着您可以通过选择发送信号的人(uid)和发送信号来发送一些额外信息(pid - 您可以判断您的孩子是否向您发送信号)。
至于从信号链中编写消息,这在理论上是可行的,但是您需要确保您的信号链不会被另一个进程随机中断(您无法阻止某些信号,如SIGKILL,但随后,当你收到一个SIGKILL时就完成了,所以不再将消息链转换为ASCII或其他:)
还有sigqueue,你可以用它来将一个整数附加到你发送的信号(http://www.kernel.org/doc/man-pages/online/pages/man2/sigqueue.2.html),正如我在下面关于Linux信号的非常好的文章中所学到的那样:
http://www.kernel.org/doc/man-pages/online/pages/man2/sigqueue.2.html