矢量类型<object *>和遍历</object *>

Question

这对大多数人来说似乎是一个基本问题，但我不知道。

让我说我做了一个课程aTask;

    Class aTask{


    string taskID;
    int taskDuration;
    std::vector<aTask*> taskList;

    //copy constructor and such

    aTask(const string& id, int duration){
        taskDuraion = duration;
        TaskId = id;
    }

    Task& predecessor(int index) const{

        for (std::vector<Task*>::iterator it = taskList.begin(); it != taskList.end(); ++it) {
                //do stuff
            }
    }

    }

编译将不允许我在函数previousteor的for循环定义中编写taskList.begin（）或taskList.end（）。编译告诉我，

> **no suitable user-defined conversion from "std::_Vector_const_iterator<std::_Vector_val<std::_Simple_types<Task
> *>>>" to "std::_Vector_iterator<std::_Vector_val<std::_Simple_types<Task *>>>"
> exists**

如果你愿意告诉我我需要做什么？

Answer 1

请注意，predecessor为const，意味着this - predecessor内的const指针为taskList，表示const为taskList.begin() }。 std::vector<Task*>::const_iterator会返回一个std::vector<Task*>::iterator，它不能转换为std::vector<Task*>::const_iterator，因为这会破坏常量。

要解决此问题，您可以使用评论中提到的//no need to worry about complicated types for (auto it = begin(taskList); it != end(taskList); ++it){ //do stuff } //no need to worry about anything for (auto &&task : taskList){ //do stuff } 。但是，既然你标记了[c ++ 11]，那么有更好的方法：

it

当然这些也保留了const正确性，因此除非您从task删除const，否则无法修改predecessor或{{1}}。

Answer 2

由于您的predecessor功能为const，因此aTask上的成员访问权限也应为const。 it变量应声明为std::vector<Task*>::const_iterator，或者在C ++ 11中，您可以使用auto。

Task& predecessor(int index) const {
    for (auto it = taskList.begin(); it != taskList.end(); ++it) {
        //do stuff
    }
}