Question

我刚遇到了一个我认为我会分享的问题。在我的iOS日历使用中，我在app delegate中使用applicationDidBecomeActive来检查用户日历设置是否已更改。具体来说，在获取applicationDidBecomeActive回调之后，我执行以下操作：

// self.eventStore is of type EKEventStore *
EKCalendar *cal = [self.eventStore calendarWithIdentifier: calendarIdentifier];
if (!cal) {
    // Assume we no longer have access to the users calendar; e.g., they have change their privacy settings.
}

然而，我遇到了一个问题。（多么令人惊讶！:)）。我发现当我们最初做requestAccessToEntityType时也会调用applicationDidBecomeActive。也就是说，在Apple向用户显示“警报”以询问用户是否希望我们的应用程序可以访问其日历之后，我们的应用程序会获得applicationDidBecomeActive回调。我唯一剩下的问题，现在我已经想到了：

当调用requestAccessToEntityType时，我们是否总是在调用requestAccessToEntityType的完成处理程序之前获取applicationDidBecomeActive ？

我认为这是真的。如果在调用app委托applicationDidBecomeActive方法之前调用了我的方法（在app委托之外），那对我来说似乎很不寻常。

Answer 1

我的假设不正确。在调用app delegate requestAccessToEntityType:方法之前，可以执行<{1}}回调。我刚刚在我的代码中发现了这一点。我不能100％确定这是否始终是执行的顺序。

在考虑了这一点之后，我现在要进行编码，这样我就不会依赖于这种来电排序，或者applicationDidBecomeActive:是否会调用applicationDidBecomeActive:叫做。似乎这种行为（调用requestAccessToEntityType:时调用applicationDidBecomeActive:）并未由Apple指定，并且可能会更改。

什么时候关于requestAccessToEntityType调用applicationDidBecomeActive？

1 个答案: