Question

可以在使用MySQL的sql ON子句上使用IN吗？如果是这样的话，这样做是否被认为是不好的做法？是否有任何理由不做OR或IN，而是将t3和t2两次加入t3？

SELECT *
FROM t1
LEFT OUTER JOIN t2 ON t2.t1_id=t1.id
LEFT OUTER JOIN t3 ON t3.fk=t1.id OR t3.fk=t2.id
WHERE t3.id=123;

SELECT *
FROM t1
LEFT OUTER JOIN t2 ON t2.t1_id=t1.id
LEFT OUTER JOIN t3 ON t3.fk IN (t1.id,t2.id)
WHERE t3.id=123;

SELECT *
FROM t1
LEFT OUTER JOIN t2 ON t2.t1_id=t1.id
LEFT OUTER JOIN t3 AS t3a ON t3a.fk=t1.id
LEFT OUTER JOIN t3 AS t3b ON t3b.fk=t2.id
WHERE t3a.id=123 OR t3b.id=123;

Answer 1

你的三个问题不会做同样的事情。

前两个是等效的，使用in没有问题。我发现on子句使用in子查询很难理解，但只有一个值或列的列表，它们通常比等效的or构造更具可读性。

然而，第三个是不同的。首先，它有更多列 - 每行中t3a和t3b的所有列。前两个只有t3中的一组列。并且，如果两个id匹配，则每个匹配的前两个返回行。第二个只返回一行（对于一个匹配）。

Answer 2

仅使用MySQL docs：

回答您的问题

与conditional_expr一起使用的ON是的任何条件表达式可以在WHERE子句中使用的表单。通常，您应该使用。{ ON子句用于指定如何连接表的条件，以及 WHERE子句用于限制结果集中所需的行。

考虑到使用IN作为可接受的做法主要是基于意见的，不能简洁地回答。我没有看到它的问题，但也不会争论它的使用。

可以在sql ON子句上使用IN

2 个答案: