Question

我确实在ProGuard 4.11上遇到了问题，该问题删除了if语句if (a!=null) { a.a(); }并保存a.a();。
我认为ProGuard正在考虑{{1} }不能是a，但这是错误的。这导致NullPointerException。
if语句是从涉及父母构造函数的复杂构造中调用的。
问题：是否可以阻止ProGuard进行此优化，而不停用所有优化？是否有任何过滤器优化选项？

问候。

Answer 1

你没有给我们任何代码，所以让我们看看我的水晶球是否有效。

if语句是从涉及父构造函数的复杂构造中调用的。

它看起来像这样：

class Base {
    Base {
        m(); // <- problem here
    }

    abstract void m();    
}

class Derived extends Base {
    Derived() {
        this.a = new A();
    }

    void m() {
        a.a();
    }

    private final A a;
}

从构造函数调用非final方法是不好的。方法m依赖于Derived构造函数设置a但过早调用它。

看起来更像是应该提交针对ProGuard的错误，而不是解决问题。

我建议两者兼顾。 ProGuard对奇怪的代码进行非法优化。

对于我上面的代码片段，没有相同的好代码。对于您的真实代码，很可能是。

Answer 2

这个问题总是出现在proGuard 5.2中，所以我必须看一下修复.. 在proGuard的配置文件中，可以通过输入以下内容来取消激活此优化：

-optimizations "!field/propagation/*"

现在，正如maaartinus所说，这种结构是不行的，我更愿意通过删除＆＃34; final＆＃34;来解决问题。来自相关领域的关键词，这就是我给他正确答案的原因如果您无权访问来源，则应优先停用字段/传播优化。
待处理的错误报告：https://sourceforge.net/p/proguard/bugs/531

Proguard的哪个优化选项删除了if（）语句？

2 个答案: