Question

在下面的代码中，我试图通过使类名和对象名相同来为singleton（即具有单个对象的类）服务。

下面的代码中是否有任何缺陷可用于singleton类的目的？

#include <iostream>
using namespace std;

class singleton
{
    private :
        int val;

    public : 
        void set(int a)
        {
            val=a;
        }

        int display()
        {
            return val;
        }
} singleton;


int main()
{
    singleton.set(5);
    cout << "output a = " <<singleton.display()<< endl; 
    //singleton obj;//second object will not be allowed
    return 0;
}

Answer 1

您的类型不是单身，因为您可以为其创建任意数量的实例。例如，

auto cpy = singleton;
cpy.set(42);
assert(singleton.display() != cpy.display());

// let's make loads of copies!
std::vector<decltype(singleton)> v(100, cpy); // 100 "singletons"!

但不用担心，你很可能不需要单身人士。

可以使类名和对象名相同，服务于单例的机制

1 个答案: