任何人都可以指导为什么这样设计。
Iterator没有add（）方法，但List Iterator在Java中有一个。
答案 0 :(得分：12)
我最初的想法是，像其他一些答案一样，说Iterator可能由不可变类实现。但是，这个答案是不够的，因为Iterator确实有delete方法（即使它不必在所有实现中都受支持）。
我认为在insert中没有Iterator的更好理由是它只在有序数据结构（例如列表）中有意义。例如，通过Set的迭代器向Set添加元素没有任何意义。
答案 1 :(得分：1)
Iterable对象通常可能是不可变的。知道底层对象的更专业的Iterator确实支持添加元素，可以实现该功能。与ListIterator的情况类似。
公平地说@Eran的回答更有意义。
答案 2 :(得分：1)
列表与Iterable集合的不同之处在于，列表中所有项目的明确定义的序数位置，以及任何迭代器列表中明确定义的序数位置都是可用的/已知的。
因此，当且仅当迭代的内容是这样的列表时，才能通过迭代器进行插入操作的合理定义。
同样不适用于HashSets和TreeSets。有了这样的集合，一般都没有预测插入是否会在＆＃34;之前＃34;或＆＃34;之后＆＃34;迭代器的当前位置。因此，通常不会预测迭代器是否仍会遇到迭代期间插入的元素。因此，在某种意义上，这种特征会引起不稳定/随机/不可预测的行为。如果我不得不设计语言，我就不会包含insert（）功能。
答案 3 :(得分：0)
ListIterator允许你在最近读过的元素之后添加一个元素。向List添加元素是一种较便宜的操作（因为它允许重复），允许添加。迭代器在插入列表时不需要来回遍历列表。这可能是使用ListIterator遍历允许添加元素的原因。 此逻辑的扩展也适用于删除选项，因为删除时我们需要遍历整个集合才能删除元素。
答案 4 :(得分：0)
http://www.google.com/search?q=java+iterator+insert+rationale：
Java Collections API设计常见问题 - Oracle文档
http://docs.oracle.com/javase/8/docs/technotes/guides/collections/designfaq.html：
Oracle Technology Network Software Downloads DocumentationJava Collections API Design FAQ
收藏界面
为什么不提供Iterator.add方法？
语义不清楚，因为迭代器的合同不能保证迭代的顺序。但请注意 ListIterator确实提供了一个添加操作，因为它确实提供了 迭代的顺序。
它们意味着不清楚无序迭代的语义应该是什么。
如果性能无关紧要，任意无序迭代表都有合理的语义选择，例如，添加的元素要么不会，要么会在进一步的迭代中出现。但是在这些选择中，能够迭代和插入通常涉及与仅迭代行为相比的性能命中。性能很重要，因此没有合理的语义选择。
答案 5 :(得分：0)
除了Oracle Java Collections API Design FAQ支持的排序参数之外，我还想到了以下参数。
Iterator用于迭代Java中的各种集合。与其他人建议的一样，Set集合不允许重复条目，或者某些集合（例如，BlockingQueue）不允许null值。
向add()添加set()和Iterator操作可能会导致基础集合不支持的操作（但与remove()不同，它将取决于值通过）。
另一方面，在ListIterator中，这些方法旨在解决这种情况。如果元素的某些方面阻止它被添加到列表中，它们都会抛出IllegalArgumentException。
答案 6 :(得分：0)
迭代器将用于迭代set / list / queue。所有这些 集合有自己的订购逻辑。例如，“TreeSet”是一个 排序数据结构。现在迭代通过一个letSet的树集 {2,5,7,19,22};当光标位于7时，程序员尝试添加29。 在这种情况下，树集将被排序和损坏.Hence添加 方法不应该被允许。
但是在remove（）中我们只删除特定的元素 永远不会损害订购的位置。所以允许。
来到ListIterator，它允许add（）。记住它仅用于
列表，根据插入维护其元素的顺序
所以，如果我们在任何给定点添加一个元素，那么排序为
算法不会受到阻碍。
答案 7 :(得分：-1)
Iterator用于迭代，而不是添加对象。
List是可迭代的（因此它有Iterator）但它也能够管理实体，因此add。
请参阅Iterable和List的定义，了解其目的是什么。