subClassOf和RDF rdfs的实例：Class

Question

In RDFS，所有内容都是rdfs:Resource的实例。所有其他类都是rdfs:Resource的子类。 rdfs:Resource是rdfs:Class的实例。

我的问题是：任何人都可以帮助解释上面的这一段吗？我对这个子类和实例感到困惑，为什么他们有这种关系。

Answer 1

这里有三个部分：

  

所有内容都是rdfs的实例：资源。

是的，一切都是资源。你，我，价值是真实的，等等。一切都是资源。资源是一切的全能类。

  

所有其他类都是rdfs的子类：Resource。

这里的“其他”一词可能会产生误导，因为rdfs：Resource也是一个rdfs：Resource，因为每个类都是它自己的子类。但是，是的，每个类都是rdfs：Resource的子类。当X的实例是Y的一个实例时，X是Y的子类。因为一切都是rdfs：Resource，那么对于任何类X，如果某个东西是X，那同样的事情就是还有一个rdfs：资源。 （从某种意义上说，这是微不足道的。）

  

rdfs：Resource是rdfs：Class的实例。

是。作为类的所有东西都是rdfs：Class的一个实例。 rdfs：Resource是一个类，所以它是rdfs：Class的一个实例。

如果你想用三元组来思考，上面的意思是

1. 对于所有x，我们有三元组：[x rdf：type rdfs：Resource]。
2. 对于所有x，我们有关系： if [x rdf：type Class] then [x rdfs：subClassOf rdfs：Resource]。
3. 我们有三个：[rdfs：Resource rdf：type rdfs：Class]。

你没有在问题中提及它，但我想知道这是否会引起混淆，因为它会导致我们拥有以下所有情况：

• [rdfs：Resource rdf：type rdfs：Class]
• [rdfs：Class rdf：type rdfs：Resource]
• [rdfs：Class rdfs：subClassOf rdfs：Resource]

这些可能看起来有点奇怪，但看看它们的含义，它们似乎都可以接受：

• 资源是一个类（例如，rdfs：资源就是某种东西;有必要说“x是rdfs：Resource”。）
• class是一种资源（一切都是资源！）
• 每个班级都是一个资源（毕竟，一切都是资源！）