标记类别规则绝不应包含子选择器
避免将子选择器与标记类别规则一起使用。这将 显着延长比赛时间(特别是如果规则可能的话) 对于所有出现的元素,都要匹配。
BAD
treehead > treerow > treecell {…}
GOOD
.treecell-header {…}
但是在SCSS中,很多人写的是这样的:
#main {
width: 97%;
p, div {
font-size: 2em;
a { font-weight: bold; }
}
pre { font-size: 3em; }
}
在SASS文档中 - http://sass-lang.com/documentation/file.SASS_REFERENCE.html
谁是对的?还有什么更好的?
答案 0 :(得分:0)
css规范是正确的,你不应该嵌套选择器。
您可以在SCSS上执行此操作,因为它将被编译为单独的类选择器。
例如,请参阅有关父嵌套选择的此说明:
...如果您有一个深层嵌套的规则,父选择器将在&之前完全解析。被替换
http://sass-lang.com/documentation/file.SASS_REFERENCE.html#referencing_parent_selectors_
答案 1 :(得分:0)
嵌套的.scss
代码不会扩展到子选择器>
。
#main {
p {
font-family:arial;
}
}
将扩展为:
#main p {
font-family:arial;
}