使用LINQ时，File.ReadAllLines是否延迟加载？

Question

我想知道以下代码是否是延迟评估的，或者是否会以我处理ReadAllLines()可能的异常的方式崩溃。我确信Where子句是惰性评估的，但我不确定何时将它与ReadAllLines()一起使用。 可以解释如何以及为什么会受到赞赏。

var fileLines = File.ReadAllLines(filePath).Where(line =>
{
    line = line.Trim();
    return line.Contains("hello");
});

string search;
try
{
    search = fileLines.Single();
}
catch (Exception exception)
{
    ...log the exception...
}

提前致谢

Answer 1

File.ReadAllLines不是延迟加载的，它会将所有内容加载到内存中。

string[]  allLines = File.ReadAllLines(filePath);

如果您想使用LINQ的延迟执行，您可以改为使用File.ReadLines：

var fileLines = File.ReadLines(filePath)
    .Where(line =>
    {
        line = line.Trim();
        return line.Contains("hello");
    });

这也是documented：

  

ReadLines和ReadAllLines方法的不同之处如下：使用时   ReadLines，您可以先开始枚举字符串集合   返回整个集合;当您使用ReadAllLines时，您必须   等待返回整个字符串数组，然后才能访问   数组。因此，当您使用非常大的文件时，   ReadLines可以更有效率。

但请注意，您必须小心使用ReadLines，因为您无法使用它两次。如果您尝试“执行”它，您将第二次获得ObjectDisposedException，因为基础流已经被处理掉了。 更新 This bug seems to be fixed.

这将导致异常，例如：

var lines = File.ReadLines(path);
string header = lines.First();
string secondLine = lines.Skip(1).First();

由于流仍处于打开状态，因此无法使用它来写入同一文件。

File.WriteAllLines(path, File.ReadLines(path)); // exception:  being used by another process.

在这些情况下，File.ReadAllLines更合适。