内容传输编码7位或8位

Question

在发送电子邮件内容时，需要设置内容转移编码＆＃34;头。我观察到了很多收到的电子邮件标题。一些电子邮件使用＆＃34; 7bit＆＃34;有些人正在使用＆＃34; 8bit＆＃34;。

这两者有什么区别？推荐哪个？电子邮件正文是否需要特殊编码才能设置这些标题？

Answer 1

阅读可能有点密集，但内容传输编码＆＃34;内容传输编码＆＃34; RFC 1341的部分包含所有细节：

http://www.w3.org/Protocols/rfc1341/5_Content-Transfer-Encoding.html

情况变得越来越糟。这是我的总结：

背景

根据定义（RFC 821），SMTP将邮件限制为每行7位的1000个字符的行。这意味着您向管道发送的所有字节都不能将最重要的（＆＃34;最高位＆＃34;）位设置为＆＃34; 1＆＃34;。

我们想要发送的内容通常不会遵守此限制。想象一下图像文件或包含Unicode字符的文本文件：这些文件的字节通常将其第8位设置为＆＃34; 1＆＃34;。 SMTP不允许这样做，所以你需要使用＆＃34;传输编码＆＃34;描述你如何解决不匹配问题。

Content-Transfer-Encoding标题的值描述了您为解决此问题而选择的规则。

7Bit编码

7bit只是意味着＆＃34;我的数据只包含US-ASCII字符，每个字符只使用低7位。＆＃34;您基本上保证内容中的所有字节都符合SMTP的限制，因此无需特殊处理。你可以按原样阅读。

请注意，当您选择7bit时，您同意内容中的所有行的长度都少于1000个字符。

只要您的内容符合这些规则，7bit就是最好的传输编码，因为不需要额外的工作;你刚从管道中读取/写入字节。它也很容易引人注目7bit内容并理解它。这里的想法是，如果你只是用简单的英文文本写作＆＃34;你会没事的。但那wasn't true in 2005并且它今天都不是真的。

8Bit编码

8bit表示＆＃34;我的数据可能包含扩展的ASCII字符;它们可以使用第8位（最高位）来指示标准US-ASCII 7位字符之外的特殊字符。＆＃34;与7bit一样，仍有1000个字符的行限制。

8bit，就像7bit一样，实际上并没有对字节进行任何转换，因为它们被写入或从线路读取。这只是意味着您并不能保证所有字节都不会将最高位设置为＆＃34; 1＆＃34;。

这似乎是7bit的一步，因为它可以让您在内容中获得更多自由。但是，RFC 1341包含这个小节目：

  

截至本文档发布时，没有标准化的Internet传输，在邮件正文中包含未编码的8位或二进制数据是合法的。因此，没有任何情况下＆＃34; 8bit＆＃34;或者＆＃34;二进制＆＃34; Content-Transfer-Encoding在互联网上实际上是合法的。

RFC 1341在20多年前问世。从那时起，我们在8bit MIME Extensions中获得RFC 6152。但即便如此，行限制仍然适用：

  

请注意，此扩展名不会消除SMTP服务器限制行长度的可能性;服务器可以自由地实现此扩展，但仍设置行长限制不低于1000个八位字节。

二进制编码

binary与8bit相同，只是没有行长度限制。你仍然可以包含你想要的任何字符，并且没有额外的编码。与8bit类似，RFC 1341声明它并非真正的合法编码传输编码。 RFC 3030使用BINARYMIME扩展了这一点。

引用的可打印

在8BITMIME扩展程序之前，需要有一种方法可以通过SMTP发送无法7bit的内容。 HTML文件（可能包含超过1000个字符的行）和具有国际字符的文件就是很好的例子。 quoted-printable编码（在RFC 1341的第5.1节中定义）旨在处理此问题。它做了两件事：

• 定义如何转义非US-ASCII字符，以便它们只能以7位字符表示。 （简短版本：它们显示为等号加上两个7位字符。）
• 定义该行不超过76个字符，并且该换行符将使用特殊字符表示（然后进行转义）。

引用的Printable，由于逃避和短线，人类比7bit或8bit更难阅读，但它确实支持更广泛的可能内容。

Base64编码

如果您的数据主要是非文本数据（例如：图片文件），则您没有多少选项。 7bit已脱离桌面。在MIME扩展RFC之前，8bit和binary不受支持。 quoted-printable可以工作，但效率很低（每个字节将由3个字符表示）。

base64是此类数据的理想解决方案。它将3个原始字节编码为4个US-ASCII字符，这是相对有效的。 RFC 1341进一步将base64 - 编码数据的行长度限制为76个字符以适合SMTP消息，但当您在固定时拆分或连接任意字符时，这相对容易管理长度。

最大的缺点是base64 - 编码数据几乎完全是人类无法读取的，即使它只是＆＃34;普通＆＃34;下面的文字。

Answer 2

使用 content-transfer-encoding: 7bit 正文中使用的字节（或更正确的部分边界内）应该表示 ascii 字符，而不是扩展的 ascii 字符。这意味着 0-127 十进制（不使用第 8 位）。

由于未使用第 8 位，这意味着您无法使用 utf-8 或 iso8859-7 字节对文本进行编码，因为它们使用第 8 位。您也不能添加二进制内容。

使用 content-transfer-encoding: 8bit 您可以使用任何可能的字节，这意味着您可以使用 utf-8 字节或 iso8859-7 字节（均假设8BITMIME 扩展名用于 SMTP）。然而，由于仍然适用的最大行限制，您添加二进制内容仍然不安全，这可能会用换行符破坏您的字节。

现在即使使用 7 位内容传输编码，您仍然可以将 content-type 的 charset 参数设置为 utf-8，只要您仍然将字节保持在 0-127 的边界之间.

例如使用 7bit content-transfer-encoding 表示 ascii 之外的字符的一种可能方法是使用 html code characters（带有 content-type: text/html）

许多电子邮件客户端会根据情况将 content-transfer-encoding 设置为 7bit 或 8bit。例如。 7bit 发送英文文本时，8bit 发送多语言文本时。并且总是有 quoted-printable 和 base64 的选项，它们的字符也不使用第 8 位，但这超出了范围 问题。