为什么gui线程不应该在多线程公寓中生活？

Question

COINIT - 用于指定Windows线程是在单个还是多线程单元中的枚举 - 文档（http://msdn.microsoft.com/en-gb/library/windows/desktop/ms678505(v=vs.85).aspx）声明：

  

多线程单元适用于非GUI线程。多线程公寓中的线程不应执行UI操作。这是因为UI线程需要消息泵，而COM不会为多线程单元中的线程提取消息。

为什么多线程公寓中的线程不应执行UI操作？在多线程单元中的线程中使用消息循环有什么问题？ COM是否以某种方式为单线程单元中的线程提供了自动消息循环？

Answer 1

有点倒退，UI线程主要需要一个消息循环，以便它可以从Windows和其他进程接收通知。消息循环是producer-consumer problem的通用解决方案。随着操作系统和其他进程的产生，UI线程消耗。

UI线程使用大量非线程安全的代码。这包括在COM中实现的主要功能，如拖放，剪贴板，shell对话框，ActiveX控件，如浏览器。还有一大堆代码从未成为线程安全的，因为程序员不必这么做，写起来容易得多。这些功能需要一个STA线程，换句话说，一个线程通过将COINIT_APARTMENTTHREADED传递给CoInitializeEx（）来初始化COM。

这是对COM的承诺，该线程将是一个好公民，不允许进行阻塞调用，必须抽取消息循环。它是消息循环，COM用于编组从工作线程到STA线程的调用，以保持COM对象的线程安全。当所有呼叫都来自同一个线程时，那么从来就不会出现安全问题。底层调用是SendMessage（），有大量的管道将函数参数从一个堆栈复制到另一个堆栈。 CoInitializeEx（）创建一个由STA线程拥有的隐藏消息窗口，该窗口处理消息并实际进行调用。安全。