Question

JLS 17.2.4：

如果线程在等待时通知和中断，它可能会   之一：

[...]

你能给出一个在等待时被中断和通知的线程的例子吗？我无法理解它是如何可能的，因为当我们打电话时

Thred.interrupt()

或

obj.notify()

线程将从等待集中删除。由于进一步的呼叫与等待线程无关。它已从等待集中移除。

Answer 1

考虑以下代码：

synchronized(obj) {
   obj.notify();
   threadWatingOnObj.interrupt();
}

在执行上述代码的线程释放锁之前，没有通知的线程能够继续。因此，当控制从其obj.wait()调用返回到这样的线程时，它将被通知和中断。

Answer 2

这看起来像是考试中的问题。你应该填补空白，对吧？

我认为这个问题很难想到，因为“中断”是线程可以进入的状态，“等待”是线程可以进入的状态，但“通知”不是状态。

如果线程在已经处于中断状态时调用wait()，则wait（）调用将返回异常。同样，如果一个线程在被中断时处于等待状态，那么wait（）调用也将返回异常。

也许当他们说“线程被通知和中断”时，他们意味着线程等待，并且被通知，然后中断被传递当线程仍处于wait（）调用时，尝试重新获取互斥锁。

我不知道在这种情况下会发生什么，但基于Object.wait()的Javadoc，我希望wait（）调用在获取互斥锁后正常返回。