由于<cmath>来自C标准，但<limits>是原生C ++，前提是numeric_limits<double>::has_infinity()为真（编辑：以及numeric_limits<double>::is_iec559()是真的），C ++（98/11/14）标准是否保证以下任何地方始终如一？ MSDN和cplusplus.com上的参考资料似乎没有提供任何有用的解释。
isinf(numeric_limits<double>::infinity()) x < numeric_limits<double>::infinity()为真，isfinite(x) !( numeric_limits<double>::infinity()<numeric_limits<double>::infinity() ) 我问这个问题是因为我想写一个f(double x, double upper_bound)形式的函数，函数体将根据x是否违反上限来进行分支。
答案 0 :(得分：2)
C ++ 11标准中的infinity()几乎没有什么问题。只是它是正面无穷大的表示。
isinf()属于C ++到<cmath>，它包装了c数学库，C11说：当且仅当其参数具有无限值时，isinf宏才返回非零值。 / em>因此，您可以从该定义中推断出应该授予isinf(numeric_limits<double>::infinity())。
标准本身没有给出正式保证，因为每个有限x应该比无穷大更小。但是，如果numeric_limits<double>::is_iec559为真，那么您可以将您的假设基于iec 559又名Ieee 754标准，ensures正无穷大大于 除了自身以外的所有内容< / EM> 即可。