Question

我正在开发一个项目，我需要对我的服务器进行HTTP URL调用，该服务器正在运行Restful Service，它将响应作为JSON String返回。

以下是我使用未来和callables的主要代码：

public class TimeoutThreadExample {

    private ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(10);
    private RestTemplate restTemplate = new RestTemplate();

    public String getData() {
        Future<String> future = executor.submit(new Task(restTemplate));
        String response = null;

        try {
            response = future.get(500, TimeUnit.MILLISECONDS);
        } catch (TimeoutException e) {
            e.printStackTrace();
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        } catch (ExecutionException e) {
            e.printStackTrace();
        }

        return response;
    }
}

以下是我的Task类，它实现Callable界面并使用RestTemplate：

class Task implements Callable<String> {

    private RestTemplate restTemplate;

    public Task(RestTemplate restTemplate) {
        this.restTemplate = restTemplate;
    }

    public String call() throws Exception {

        String url = "some_url";
        String response = restTemplate.getForObject(url, String.class);

        return response;
    }
}

问题陈述：

正如您在上面所看到的，我使用RestTemplate执行URL的默认方式，它不使用任何Http请求超时，这意味着它在内部使用-1作为{ {1}}和read超时。

现在我要做的是，我想在上面的代码中有效地使用connection设置Http Request超时。而且我不确定我需要使用哪个类，我可以看到RestTemplate和HttpComponentsClientHttpRequestFactory所以不确定我需要使用哪个类？

上述代码的任何简单示例基础将帮助我更好地理解如何使用SimpleClientHttpRequestFactory设置Http请求超时。

我的Http Request超时值是否应该小于未来的超时值？

RestTemplate vs HttpComponentsClientHttpRequestFactory。哪一个使用？
我的Http Request超时值是否应该小于未来的超时值？

Answer 1

默认情况下，RestTemplate使用SimpleClientHttpRequestFactory，这取决于HttpURLConnection的默认配置。

您可以使用以下属性配置它们：

-Dsun.net.client.defaultConnectTimeout=TimeoutInMiliSec 
-Dsun.net.client.defaultReadTimeout=TimeoutInMiliSec

如果您想使用HttpComponentsClientHttpRequestFactory - 它具有SimpleClientHttpRequestFactory没有的连接池配置。

使用HttpComponentsClientHttpRequestFactory的示例代码：

public class TimeoutThreadExample {

    private ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(10);
    private static final RestTemplate restTemplate = createRestTemplate();

    private static RestTemplate createRestTemplate(){
       HttpComponentsClientHttpRequestFactory requestFactory = new HttpComponentsClientHttpRequestFactory();
       requestFactory.setReadTimeout(READ_TIME_OUT);
       requestFactory.setConnectTimeout(CONNECTION_TIME_OUT);
       return new RestTemplate(requestFactory);
     }

    public String getData() {
        Future<String> future = executor.submit(new Task(restTemplate));
        String response = null;

        try {
            response = future.get(500, TimeUnit.MILLISECONDS);
        } catch (TimeoutException e) {
            e.printStackTrace();
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        } catch (ExecutionException e) {
            e.printStackTrace();
        }

        return response;
    }
}

Answer 2

SimpleClientHttpRequestFactory 使用标准 JDK 的 HTTP 库，因此不支持 HttpMethod.PATCH 之类的方法。因此，现在使用 HttpComponentsClientHttpRequestFactory 比以后需要时更改要好。

SimpleClientHttpRequestFactory vs HttpComponentsClientHttpRequestFactory用于Http请求超时与RestTemplate？

2 个答案: