我有一个XML文件,我想用脚本映射in的一些属性。例如:
<a>
<b attr1 = "100" attr2 = "50"/>
</a>
可能会将属性缩放两倍:
<a>
<b attr1 = "200" attr2 = "100"/>
</a>
此页面提供添加属性的建议,但没有详细说明使用函数映射当前属性的方法(这种方式会非常困难): http://www.scalaclass.com/book/export/html/1
我想到的是手动创建XML(非scala)链表......如下所示:
// a typical match case for running thru XML elements:
case Elem(prefix, e, attributes, scope, children @ _*) => {
var newAttribs = attributes
for(attr <- newAttribs) attr.key match {
case "attr1" => newAttribs = attribs.append(new UnprefixedAttribute("attr1", (attr.value.head.text.toFloat * 2.0f).toString, attr.next))
case "attr2" => newAttribs = attribs.append(new UnprefixedAttribute("attr2", (attr.value.head.text.toFloat * 2.0f).toString, attr.next))
case _ =>
}
Elem(prefix, e, newAttribs, scope, updateSubNode(children) : _*) // set new attribs and process the child elements
}
它的可怕,冗长和不必要地重新排序输出中的属性,由于一些糟糕的客户端代码,这对我当前的项目是不利的。是否有scala-esque方式来做到这一点?
答案 0 :(得分:15)
好的,尽力而为,Scala 2.8。我们需要重建属性,这意味着我们必须正确地分解它们。让我们为此创建一个函数:
import scala.xml._
case class GenAttr(pre: Option[String],
key: String,
value: Seq[Node],
next: MetaData) {
def toMetaData = Attribute(pre, key, value, next)
}
def decomposeMetaData(m: MetaData): Option[GenAttr] = m match {
case Null => None
case PrefixedAttribute(pre, key, value, next) =>
Some(GenAttr(Some(pre), key, value, next))
case UnprefixedAttribute(key, value, next) =>
Some(GenAttr(None, key, value, next))
}
接下来,让我们将链接的属性分解为一个序列:
def unchainMetaData(m: MetaData): Iterable[GenAttr] =
m flatMap (decomposeMetaData)
此时,我们可以轻松操作此列表:
def doubleValues(l: Iterable[GenAttr]) = l map {
case g @ GenAttr(_, _, Text(v), _) if v matches "\\d+" =>
g.copy(value = Text(v.toInt * 2 toString))
case other => other
}
现在,再次链接它:
def chainMetaData(l: Iterable[GenAttr]): MetaData = l match {
case Nil => Null
case head :: tail => head.copy(next = chainMetaData(tail)).toMetaData
}
现在,我们只需要创建一个函数来处理这些事情:
def mapMetaData(m: MetaData)(f: GenAttr => GenAttr): MetaData =
chainMetaData(unchainMetaData(m).map(f))
所以我们可以像这样使用它:
import scala.xml.transform._
val attribs = Set("attr1", "attr2")
val rr = new RewriteRule {
override def transform(n: Node): Seq[Node] = (n match {
case e: Elem =>
e.copy(attributes = mapMetaData(e.attributes) {
case g @ GenAttr(_, key, Text(v), _) if attribs contains key =>
g.copy(value = Text(v.toInt * 2 toString))
case other => other
})
case other => other
}).toSeq
}
val rt = new RuleTransformer(rr)
最终让你做你想要的翻译:
rt.transform(<a><b attr1="100" attr2="50"></b></a>)
如果符合以下条件,所有这些都可以简化:
答案 1 :(得分:12)
这是使用Scala 2.10的方法:
import scala.xml._
import scala.xml.transform._
val xml1 = <a><b attr1="100" attr2="50"></b></a>
val rule1 = new RewriteRule {
override def transform(n: Node) = n match {
case e @ <b>{_*}</b> => e.asInstanceOf[Elem] %
Attribute(null, "attr1", "200",
Attribute(null, "attr2", "100", Null))
case _ => n
}
}
val xml2 = new RuleTransformer(rule1).transform(xml1)
答案 2 :(得分:8)
所以,如果我在你的位置,我认为我真正想写的是:
case elem: Elem => elem.copy(attributes=
for (attr <- elem.attributes) yield attr match {
case attr@Attribute("attr1", _, _) =>
attr.copy(value=attr.value.text.toInt * 2)
case attr@Attribute("attr2", _, _) =>
attr.copy(value=attr.value.text.toInt * -1)
case other => other
}
)
这有两个原因:开箱即用:
Attribute
没有有用的copy
方法,MetaData
进行映射会产生Iterable[MetaData]
而不是MetaData
,因此即使像elem.copy(attributes=elem.attributes.map(x => x))
这样简单的事情也会失败。要修复第一个问题,我们将使用隐式向Attribute
添加更好的复制方法:
implicit def addGoodCopyToAttribute(attr: Attribute) = new {
def goodcopy(key: String = attr.key, value: Any = attr.value): Attribute =
Attribute(attr.pre, key, Text(value.toString), attr.next)
}
由于已存在具有该名称的方法,因此无法将其命名为copy
,因此我们只需将其称为goodcopy
。 (另外,如果您创建Seq[Node]
的值而不是应该转换为字符串的值,那么value
可能会更加小心,但对于我们当前的目的,它不是必需的。 )
要解决第二个问题,我们将使用隐式来解释如何从MetaData
创建Iterable[MetaData]
:
implicit def iterableToMetaData(items: Iterable[MetaData]): MetaData = {
items match {
case Nil => Null
case head :: tail => head.copy(next=iterableToMetaData(tail))
}
}
然后你可以编写代码,就像我在开头提出的那样:
scala> val elem = <b attr1 = "100" attr2 = "50"/>
elem: scala.xml.Elem = <b attr1="100" attr2="50"></b>
scala> elem.copy(attributes=
| for (attr <- elem.attributes) yield attr match {
| case attr@Attribute("attr1", _, _) =>
| attr.goodcopy(value=attr.value.text.toInt * 2)
| case attr@Attribute("attr2", _, _) =>
| attr.goodcopy(value=attr.value.text.toInt * -1)
| case other => other
| }
| )
res1: scala.xml.Elem = <b attr1="200" attr2="-50"></b>
答案 3 :(得分:1)
在Scalate's Scuery及其CSS3选择器和转换的帮助下:
def modAttr(name: String, fn: Option[String] => Option[String])(node: Node) = node match {
case e: Elem =>
fn(e.attribute(name).map(_.toString))
.map { newVal => e % Attribute(name, Text(newVal), e.attributes.remove(name)) }
.getOrElse(e)
}
$("#foo > div[bar]")(modAttr("bar", _ => Some("hello")))
- 这会改变,例如此
<div id="foo"><div bar="..."/></div>
到
<div id="foo"><div bar="hello"/></div>`
答案 4 :(得分:0)
我发现创建单独的XML代码段并合并更容易。此代码片段还演示了删除元素,添加额外元素以及在XML文字中使用变量:
arm-none-eabi-gcc -c foo.c -dumpspecs
对于Scala XML的其他新手,您还需要添加separate Scala module以在scala代码中使用XML。