Ruby中百分比文字和herdocs之间的语义差异？

Question

查看一些文档，我看到了使用百分比文字定义的多行字符串：

command %Q{
    do this;
    do that;
}

过去，当我需要多行字符串时，我总是使用heredoc：

command <<-heredoc
    echo "stuff" | do stuff;
heredoc

它们之间有什么语义差异？我有什么理由想要使用％Q而不是heredoc吗？

Answer 1

我倾向于评估在决定使用哪个文本时使用了多少文本。

如果不是很多文字（例如，单行），我会使用%Q，例如%Q|foobar|。 %Q提供的值是，它允许您轻松混合引号，例如

%Q|"Get a Job" ~Mom's words|

当有很多跨越多行的文字时，我会使用＆＃34; heredoc＆＃34; s。

例如，假设您将大量文本粘贴到REPL中（如YAML文件的内容）。除非您遍历整个文件，否则您无法确定是否与您选择的%Q分隔符发生冲突。使用＆＃34; heredoc＆＃34;你只需使用一些非常模糊的文本，你相当肯定不会有冲突，例如。

<<-BatMobilePrettyObscure
... Lots of text ...
BatMobilePrettyObscure

据我所知，从语义上讲，只有一些小的差异：

• %Q只能使用一个字符来分隔字符串
• %Q可以是多行或单行
• ＆＃34; heredoc＆＃34; s必须是多行的，关闭＆＃34; heredoc＆＃34; 独自站立
• %Q分隔符可以＆＃34; mashed＆＃34;反对他们的字符串，例如%Q|foobar|

Answer 2

你可以使用heredocs一个时髦的技巧：第一行可以用作完整的字符串。例如，以下所有示例都是有效的Ruby代码：

puts(<<-EOS)
  Hello, world!
EOS

<<-EOS.upcase
  Hello, world!
EOS

puts(<<-EOS.upcase)
  Hello, world!
EOS

然而，你不会经常在野外发现。除此之外，它们与双引号字符串或%Q{}和%{}文字相同，只是您可以选择多字符分隔符。当字符串中可能出现所有可能的百分比字面分隔符时，这会派上用场。这尤其适用于长串。

Answer 3

没有真正的语义差异，也与多行字符串无关。 所有字符串在Ruby中都可以是多行的。这些都是相同的字符串：

'a
b
'

"a
b
"

%Q{a
b
}

<<-heredoc
a
b
heredoc

使用哪个问题取决于您是否需要插值以及转义字符的便利性。例如：

1. 你需要插值吗？如果没有，则''或%q()
2. 是否会有很多引号字符可以逃脱？然后使用%Q()
3. 您是否想在不考虑转义字符的情况下编写大量文本？使用heredocs。