Question

假设我有这段代码

void someFunction(args..) {
 char array[4];
 array[0] = 'a';
 array[1] = 'b';
 array[2] = 'c';
 array[3] = 'd';
}

基本上，我所得到的是没有＆＃39; \ 0＆＃39;在数组的末尾。当我们离开这个函数时，数组[]被解除分配 - 对吧？事实上，没有＆＃39; \ 0＆＃39;最后的标志导致堆腐败？如果这些功能经常出现怎么办？如果我这样做是这样的：

void someFunction(args..) {
 char* array = new char[4];
 array[0] = 'a';
 array[1] = 'b';
 array[2] = 'c';
 array[3] = 'd';
 //and now i dont call 
 //delete array;
}

提前感谢您的帮助！ :)

Answer 1

不，两种情况都不会导致堆损坏。

终止空字符用于将字符串的结尾发送到库函数。你这里没有使用任何库函数。

在第一种情况下，数组在堆栈上分配，并给出精确的大小（4）。当调用该函数时，堆栈指针将递减到足以为此变量添加空间，并且当它返回时，堆栈指针将增加相同的量。数组的实际内容（包括是否存在任何空终止字符）对此过程完全没有影响。

你的第二种情况会导致内存泄漏，但仍然不会导致堆损坏，因为 - 再次 - 你没有将指针用于任何期望它的库函数。

Answer 2

当我们离开此功能时，array[]被取消分配 - 对吗？

是。与任何自动变量一样，当程序离开其范围时，它会被销毁。

事实上没有＆＃39; \ 0＆＃39;最后的标志会导致堆损坏吗？

除非你写的元素超出范围，否则它不会破坏任何东西;也许通过将它传递给像strcpy这样可以写入任意数量字符的函数。但只是创造它，在其范围内写作，并摧毁它不会造成任何伤害。（无论如何，它不太可能破坏堆，因为它在堆栈上）。

只有将数组内容解释为C风格字符串的代码才需要终止符。一般来说，不需要终止数组，并且在C ++中使用终止字符串是相当不寻常的，它具有更方便的std::string类型。

如果这些功能经常发生怎么办？

没问题。每次，在函数的堆栈帧上创建数组，该函数返回时释放。

如果我执行此操作，它是否相同：[new没有delete]

这导致内存泄漏，因为您正在分配动态数组但从不释放它。再一次，它不会破坏任何东西，因为你只是在数组范围内写作;但是如果你继续泄漏，那么最终你会失去记忆。

通过字符串堆坏

2 个答案: