流量（typo3）与yii相比

Question

我正在寻找人们使用这两种框架所做的任何体验。 现在我几乎用Yii几乎所有东西，但是为了给Flow一个镜头，我想， 我问那些和他们一起工作过的人。你能给我任何反馈和经验吗？

我找到了Zend和Yii，cakePHP和Yii之间的比较... 但Yii和Flow

之间没有任何内容

你能告诉我你的经历吗？复杂性，性能，安全性

谢谢

Answer 1

我没有丰富的经验。实际上Yii更多，但对于我的工作我学习Typo3并编写了一个Extbase扩展，它实现了MVC技术。我没有做过FLOW（我知道）。

关于我的经历的一些评论：

我发现Yii更直观。一旦你理解了框架的基本概念，它就非常好了。当问题发生或我需要实施某些事情时，我可以找到正确的地方进行更改。

我过去曾经使用TYPO3框架做过很多工作，说实话，我认为这是一场灾难。它很有效，很多人都能很成功地编程。但是，对我来说，很多部分都是黑盒子，我不明白。 IMO TYPO3使事情变得非常复杂，不需要那么困难。当我需要调试TYPO3问题时，我花费60-80％的时间来定位导致问题的位置或原因。

然而，EXTBASE似乎是朝着正确方向迈出的重要一步。概念和结构与Yii使用的非常相似。它甚至有一些我觉得比Yii更好的功能。例如，模型的预处理和后处理自动处理数据库存储。如果您更改模型代码中的值，则无需担心保存内容。此外，概念模型和数据库连接更清晰地分开。

此外，FLUID视图/模板工具非常好用。编码语法与HTML非常相似，非常直观。模板可以用基本上像HTML文档的语法编写。 FLUID元素也非常直观，因此您只需通过阅读代码即可了解所发生的事情。它还使复杂显示元素的苦差事变得非常简单。

我仍然认为Yii是一款更好的产品，但TYPO3取得了很大的进步。如果你能避免使用TYPO3-Core的黑盒子就行了。

此外，尽管TYPOSCRIPT似乎越来越不必要，但它仍然存在，并且让我感到很头疼。