我有两个网站具有几乎相同的数据库架构。唯一的区别是,一个网站中的某些表格有另外一个或另外两个字段,反之亦然。
我希望使用相同的数据库访问层类来操纵这两个网站。
可以用来处理这种微小差异的好设计模式。
例如,我的DAO类中有一个方法createAccount(Account account)
,但网站A和网站B之间的实现略有不同。
答案 0 :(得分:1)
如果对象的实现也几乎相同,我建议使用抽象基类。通过继承扩展类,并确保不知道扩展字段的函数需要基类而不是派生类。
class MercedesBenzC300 : Car
{
int brake();
void TurnOnRadio();
}
class MercedesBenzC300Business : MercedesBenzC300
{
int EnableCruiseControl();
}
所以在这个例子中我们有两辆几乎完全一样的车,但是,一辆是商业版,所以它有巡航控制器。所有不与巡航控制系统交互的功能也可以将其视为普通汽车。只有那些应该使用巡航控制的人才应该获得派生类。
答案 1 :(得分:0)
说些具体细节的细节太少,但我会试试。这取决于情况的复杂性,但您可以对简单的参数化感到满意,该参数化可以打开/关闭功能:
class AccountRepository:
def constructor(have_feature_a, have_feature_b, etc):
# ...
def create_account(account):
if have_feature_a:
# do something special
# do common operations
if have_feature_b:
# do another special thing
如果你没有这样的功能并且它们做很小的事情(可用几行代码表示),这种方法很好。如果这些功能中的一些很重,则可以将它们封装在具有已知接口的单独类中。这被称为策略模式。然后将此策略注入AccountRepository
作为依赖项。这称为 DI或依赖注入:
class AccountRepository:
def constructor(have_feature_a, feature_b_worker, etc):
# ...
def create_account(account):
if have_feature_a:
# do something special
# do common operations
if feature_b_worker != null:
# line bellow runs heavy code encapsulated in strategy
feature_b_worker.do_work(account)
现在,您甚至可以拥有多个FeatureB实现,并将其中任何一个用于不同的情况。例如。一个用于测试,一个用于生产。