Question

今天我开始使用vim。我对:g和:%s命令感到困惑。那么，:g或:%s命令之间的区别是什么？

Answer 1

:g，global的缩写，在与正则表达式匹配的所有行上执行命令：

:g/LinesThatMatchThisRegex/ExecuteThisCommand

示例：

:g/hello/d

这将删除（d）包含hello的所有行。

另一方面，:%s只执行搜索（在正则表达式上）并替换整个文件：

:%s/hello/world/g

最后的g表示global或greedy（这是有争议的），因此它将替换该行上的所有匹配项，而不是每行一个。如果您想手动确认每次更换，也可以使用c标记（:%s/hello/world/gc）。

此命令将所有hello替换为world。

:g和:%s命令都支持正则表达式。

s命令表示substitute，%表示整个缓冲区。所以%s意味着在整个缓冲区中替代。您还可以给出一个行范围：

:10,15s/hello/world/g

这将执行之前在第10行到第15行（包括第10行）中看到的搜索和替换。

Answer 2

他们是不同的。

:g可以为匹配的行执行命令。 :s是其中一个命令。那就是你可以组合:g and s

:%s只需对整个缓冲区进行搜索和替换，即使它也可以使用表达式执行其他操作，但它不像:g那么简单。

E.g：

:g/foo/s/bar/blah/g

这将在包含bar->blah的行上进行foo替换。使用:s，我们可以：

:%s/foo/\=substitute(getline('.'), 'bar','blah','g')

所以:g更容易。

因此，如果您正在处理替换任务，通常应首先提出:s。如果你想为所有与xxx匹配的行做，我想删除/ join / indent /....... :g对你有帮助。

Answer 3

还有一个特殊的“全局”命令，其效果将提供一组地址前缀，该地址不一定是线性范围的行，而是由正则表达式匹配确定。 “：g / regex /”前缀适合前命令格式的“地址说明符”部分（而不是其后的命令部分）。它允许指定行的“列表”，由正则表达式匹配，而不是“行号”或“行范围”。该匹配通过该行中显示的正则表达式来应用，然后将该行包括在该命令将应用到的行列表中。

：1，$ s vs％s vs：g /./ s的应用

以以下文件为例：

1: 1
2: 1 2 3 4 5 6 1 2
3: 3 2 1
4: 2 3 1 2

此命令，使用全局前缀/正则表达式作为地址，并使用“ p”打印命令：

:g/1 2/p   - will print
2: 1 2 3 4 5 6 1 2
4: 2 3 1 2

第2行和第4行均与：g / 1 2 /正则表达式匹配，并有效地扩展为行号列表，并对列表中的每个项目应用以下命令。大致类似于此命令）。：2p 4p

替换命令允许用其他文本替换与正则表达式匹配的字段。如果将替换命令应用于示例文件，则在第2行，我们可以看到其效果。

1: ....
2: 1 2 3 4 5 6 1 2
3: ....

命令：

:2s/1 2/2 1/   will change line 2 to be instead:  2: 2 1 3 4 5 6 1 2

仅将模式“ 1 2”的第一个实例更改为“ 2 1”。如果我们使用“ u”“撤消”该命令，则可以再次运行该命令，并对其进行修改。我们可以在命令上使用“ p”修饰符，对于“替代”并没有太大作用。它会应用更改，但还会在屏幕底部显示已应用的更改（在此示例中有些多余）。

:2s/1 2/2 1/p
u (to undo), and then we try it again.

我们可以使用“ c”修饰符进行确认。

:2s/1 2/2 1/c   The "confirm" modifier for the substitute asks for confirmation on each change.

u（撤消）。

“全局”修饰符。（不是全局地址/正则表达式地址运算符）可以使replace命令在一行上执行多次替换。

:2s/1 2/2 1/g    - The "g" here is a modifier to the "s" substitute command.

这意味着在THE LINE上进行全局替换。修饰符修改“命令”，并且命令应用于设置地址字段的1行或多行。应用于替代命令末尾的“ g”表示：在此行上进行全局替代，例如每次替换命令的正则表达式出现时，都要执行替换。

2: 2 1 3 4 5 6 2 1     - Here, both the first and second instance are substituted.

如果替代命令找不到匹配的正则表达式，则它什么都不做。这意味着它可以应用于一系列行，并且仅对至少与替代命令regex匹配的行有影响。

1,4 s/1 2/2 1/
1,$ s/1 2/2 1/
%s/1 2/2 1/

都是等效的，并将替换第一次出现的替换命令regex匹配模式，以及替换模式。

1: 1
2: 1 2 3 4 5 6 1 2
3: 3 2 1
4: 2 3 1 2

成为：

1: 1
2: 2 1 3 4 5 6 1 2
3: 3 2 1
4: 2 3 2 1

在末尾加上“ g”可得出：

 :%s/1 2/2 1/g
1: 1
2: 2 1 3 4 5 6 2 1
3: 3 2 1
4: 2 3 2 1

g：/ regex前缀

：g / regex /地址说明符适用于其后的所有命令，并且该命令可以包括替代命令，包括“ g”修饰符。

:g/3 4/s/1 2/2 1/g

此命令说，“使用regex / 3 4 /全局匹配行”，然后运行命令

:s/1 2/2 1/g.

仅第2行包含正则表达式/ 3 4 /，因此仅匹配第2行。因此在此文件上：

:g/3 4/s/1 2/2 1/g is equivalent to:
:2s/1 2/3 4/g, which substitutes all occurrences of 1 2 with 2 1.

1: 1
2: 1 2 3 4 5 6 1 2
3: 3 2 1
4: 2 3 1 2

成为：

1: 1
2: 2 1 3 4 5 6 2 1
3: 3 2 1
4: 2 3 1 2

注意第4行：不变，因为它没有与地址说明符行匹配的模式“ 3 4”。

:g/regex-line-match/s/match-regex-substitute/sub-pattern/g 

:%s/match-regex-substitute/sub-pattern/g

在中，通常两行是等效的。它们通常不是等效的。等价取决于正则表达式模式及其匹配，并且因为当一行没有匹配的match-regex-substitute匹配模式时，“替代”什么也没做。

% = 1,$ which matches all lines, and then applies the substitute pattern.
:g/./   would match every line, if prefixed.

“ global / regex”前缀的正则表达式模式（如果与替代项的match-pattern相同）会带来很多额外的输入，但会将替代命令限制为仅与global / regex匹配的行。如果global / regex表达式确实匹配每行，例如：g / ^。 $ /，则全局行将具有与％相同的效果。（由于％将匹配所有行，并且：g/^。 $ /将匹配所有行，因此在基本情况下，“ s”将执行相同的操作。当使用更典型的正则表达式时（某些特定的字符串），则：g / regex /前缀将不同于％。命令“ s”仅适用于首先匹配g：/ refex /前缀的行，而不适用于所有行1 ,,。然后，替代者将尝试成功地（并替代）应用其自己的“每行”匹配模式，或者在给定的行中找不到匹配项，并且什么也不做。

global / regex前缀正则表达式与替换匹配regex模式不同时，global / regex前缀很有趣。在这种情况下，您首先应用global / regex FIRST（以确定随后要使用的行），即使用替代命令中的替代“ match-replace-regex”模式（可以不同）。如上面的示例所示，在第二个示例中，我们使用了全局/正则表达式前缀“ 3 4”和替代匹配正则表达式模式“ 1 2”。

非常高级：

虽然global / regex本质上构建了要在其上应用命令的行的列表，但是该列表的构建方式与1 ,, $或其他固定范围说明符不同。在输入：[address]命令时，“一次全部”计算固定的说明符。另一方面，global / regex命令将在其下级命令的每个单独应用程序之后重新计算其行目标。

我们将使用“ join”命令来说明区别。

1: 1
2: 1 2 3 4 5 6 1 2
3: 3 2 1
4: 2 3 1 2

如果我指定了一定范围的命令来应用“ join”命令，则使用范围语法，例如：：1，$ j（或：％j）将呈现：

1: 1 1 2 3 4 5 6 1 2 3 2 1 2 3 1 2

之所以会发生这种情况，是因为1，$首先选择了1,4行，然后将“ j”应用于所选的每一行，将范围的所有行组合在一起。）

但是如果我们改为使用全局前缀运算符（匹配所有行），则应用程序将有所不同：

:g/./j

这将呈现：

 1: 1 1 2 3 4 5 6 1 2
 2: 3 2 1 2 3 1 2

之所以会出现差异，是因为在两种语法的每一种中都应用了命令的“方式”和“时间”。在第一种：％j语法中，所有行都是预先计算的，然后将“ j”应用于每行。

使用global / regex语法时，在每次应用命令后，将按“随行即用”和“从您所在的位置”应用行和命令。因此：g /./ j命令将首先匹配LINE1，然后运行“ j”，将行1 + 2 = new-1组合在一起。然后，它前进到文件中的“下一个”行（新文件new-2），与该行匹配（/./匹配所有），并将“ j”应用于new-2（原始行3）和new-3 （原始4）创建new-new-2 = 3 + 4。然后前进到“新文件”中的下一行，即第3行（但由于没有new-new-3，因此它停止了。）结果是：

 1: 1 1 2 3 4 5 6 1 2
 2: 3 2 1 2 3 1 2

主要区别在于，在应用命令实例之后，全局正则表达式搜索将在应用命令后存在的文件的“下一个”行上恢复。

如前所述，海报的总字数要少得多（但假定读者掌握了更多的知识）：

:g/first-search-pattern/s/match-pattern/substitute-pattern/g  or /gc for confirm.

摘要：

所有这些模式都可以不同，尾随的g或gc可以存在（每行中的所有事件，有或没有确认），也可以省略（仅在每行中的第一次出现）。撰写时：

:%s/pattern/replace/g    is common, the following is nearly equivalent:
:g/./s/pattern/replace/g  (less common, but basically the with "substitute" command).

有什么区别：g和：vs中的％s命令

3 个答案:

评论：

：1，$ s vs％s vs：g /./ s的应用

g：/ regex前缀

非常高级：

摘要：