Question

我有很多这样的人物： A B B C D

我有几个这样的空格： _ _ _

有没有办法使用正则表达式来匹配可以由＆＃34;拖动＆＃34;形成的任何字符串。可用的字符进入空格？

所以在这个例子中，这些是一些有效的匹配：

A B C
A B B
B C B
D A B

但这些都是无效的：

A A B    // Only one 'A' is available in the set
B B B    // Only two 'B's are available in the set

很抱歉，如果之前已经被问过。

Answer 1

vks's solution would work properly，这是通过添加来优化以实现“_ _ _”规则：

^(?!(?:[^A]*A){2})(?!(?:[^B]*B){3})(?!(?:[^C]*C){2})(?!(?:[^D]*D){2})(?:[ABCD](?:\s|$)){3}

Here is a regex demo

原始正则表达式的更改：

捕获组被删除，因为我们使用Java - Java正则表达式实现专门用于在匹配期间编写捕获的组。）
为了正则表达式的可读性，锚^被移到前面。

正则表达式解释：

^在比赛开始时断言位置。
(?!否定前瞻 - 断言我们的位置不匹配以下内容，而不移动指针：
(?:[^A]*A){2}两个“A” s（文字字符），非“A”以最佳方式滚动。
)关闭小组。
(?!(?:[^B]*B){3})与上述论坛相同 - 断言比赛中不三“B” s。
(?!(?:[^C]*C){2})断言比赛中有不两个“C”。
(?!(?:[^D]*D){2})断言比赛中有不两个“D”。
(?:非捕获组：匹配以下内容而不捕获。
[ABCD]列表“A”，“B”，“C”或中的任何字符“d”即可。
(?:\s|$)一个空格或字符串的结尾。
){3}三次 - 必须完全匹配序列三次才能完成“_ _ _”规则。

使用正则表达式：

boolean fulfillsRule(String str) {
    Pattern tripleRule = Pattern.compile("^(?!(?:[^A]*A){2})(?!(?:[^B]*B){3})(?!(?:[^C]*C){2})(?!(?:[^D]*D){2})(?:[ABCD](?:\s|$)){3}");
    return tripleRule.matcher(str).find();
}

Answer 2

 (?!(.*?A){2,})(?!(.*?B){3,})(?!((.*?C){2,}))(?!((.*?D){2,}))^[ABCD]*$

你可以使用这样的东西。参见演示。

http://regex101.com/r/uH3fV3/1

Answer 3

有趣的问题，这是我的想法：

(?m)^(?!.*([ACD]).*\1)(?!(?>.*?B){3})(?>[A-D] ){2}[A-D]$

已使用(?m) MULTILINE modifier其中^匹配行开头和$行结束。

Test at regexplanet（点击Java）; regex101（非Java）

如果我理解正确，可用的字符框为A,B,B,C,D。如果字符串在您的示例中包含[ACD]的 0或1 或B的 0-2 ，则该字符串应该有效。我的模式由3部分组成：

(?!.*([ACD]).*\1)在行开始^使用负面预测，通过将[ACD]捕获到{{1}来确保[ACD]最多出现一次并且检查，它不会在任何地方出现两次。
\1使用否定前瞻，确保(?!(?>.*?B){3})最多出现 2x 。
最后B确定总可用字符集，确保格式化，每个字母必须由空格预先确定或开始并检查长度。

这可以很容易地修改为其他需求。另请参阅SO Regex FAQ

RegEx匹配由一组有限字符组成的字符串，而不使用任何字符

3 个答案: