Question

这是一段代码示例，我试图将var类型变量作为参考参数发送给另一个函数。

 Type type = Type.GetType(te1.GetValue("class1"));
        MethodInfo method = type.GetMethod("fnc1");
        var obj1 = Activator.CreateInstance(type);

我不能使用（class1）Activator.CreateInstance（type），因为变量class1将在运行时决定。这就是我在这里使用反射的原因。

   method.Invoke(obj1, new object[] { });     
    class2 cls2= new class2 ();
    cls2.fnc2(ref obj1);//getting error  'cannot convert object to class type'

我得到错误，因为fnc2函数接收参数作为class1的类型。

 public string fnc2(ref class1 obj3)
    {
    }

我怎么能处理这个？我需要使用反射将参数作为class1的类型。所以我使用了var类型。我不能使用动态，因为我使用框架3.5。

我的要求是创建class1＆gt;＆gt;的对象执行class1＆gt;＆gt;的函数保留对象并将该对象传递给class2的另一个函数并在那里进行处理。名称class1和class2将动态决定，不能进行硬编码。

Answer 1

var is not a type。相反，它告诉编译器“自动确定类型”（并保存键入）。将鼠标悬停在下一行的obj1上，Visual Studio将弹出一个方便的小方框，说明实际类型被解析为什么 - 因为错误消息表明这是，好吧，对象

（在更新问题后，以下某些内容可能已过时，但适用相同的原则 - 表达式必须转换为适当的类型，必须在编译时确定，然后才能在可以用作除Object之外的任何东西。）

“解决方案”只是为了转换Activator结果的结果（因为我们知道是这种情况）：

var obj1 = (class1)Activator.CreateInstance(type);
// same as: class1 obj1 = (class1)..

然而，既然我们知道这一点，那么我们可以避免所有这些并使用以下内容，这很无聊：

var obj1 = new class1();
// same as: class1 obj1 = new class1();

所以，现在到了Y问题：这对于任意类型无法完成，而需要。编译器已知的类型可以在代码中使用，必须在编译时知道;它们无法从运行时值直接解析。

Answer 2

如果您确定obj1的类型属于fnc2所期望的类型，那么您可以使用这样的反射：

Type type = Type.GetType(te1.GetValue("class1"));
MethodInfo method = type.GetMethod("fnc1");
object obj1 = Activator.CreateInstance(type);

method.Invoke(obj1, new object[] {});
class2 cls2 = new class2();

cls2.GetType().GetMethod("fnc2").Invoke(cls2, new[] {obj1});

这将检索名为fnc2的方法（假设其中只有一个具有该名称，没有重载），并使用obj1调用它。如果存在重载，则需要此GetMethod variant。

在旁注中，在这种情况下使用var实际上并没有那么有用。为清楚起见，我认为您应该使用object。

将var类型变量传递给函数作为引用？

2 个答案: