此代码:
struct Foo<'a> {
value: Option<&'a int>,
parent: Option<&'a Foo<'a>>
}
impl<'a> Foo<'a> {
fn bar<'a, 'b, 'c: 'a + 'b>(&'a self, other:&'b int) -> Foo<'c> {
return Foo { value: Some(other), parent: Some(self) };
}
}
fn main() {
let e = 100i;
{
let f = Foo { value: None, parent: None };
let g:Foo;
{
g = f.bar(&e);
}
// <--- g should be valid here
}
// 'a of f is now expired, so g should not be valid here.
let f2 = Foo { value: None, parent: None };
{
let e2 = 100i;
let g:Foo;
{
g = f2.bar(&e2);
}
// <--- g should be valid here
}
// 'b of e2 is now expired, so g should not be valid here.
}
无法使用错误进行编译:
<anon>:8:30: 8:35 error: cannot infer an appropriate lifetime due to conflicting requirements
<anon>:8 return Foo { value: Some(other), parent: Some(self) };
^~~~~
<anon>:7:3: 9:4 note: consider using an explicit lifetime parameter as shown: fn bar<'a, 'b>(&'a self, other: &'b int) -> Foo<'b>
<anon>:7 fn bar<'a, 'b, 'c: 'a + 'b>(&'a self, other:&'b int) -> Foo<'c> {
<anon>:8 return Foo { value: Some(other), parent: Some(self) };
<anon>:9 }
(游戏围栏:http://is.gd/vAvNFi)
这显然是一个人为的例子,但这是我偶尔要做的事情。
因此...
1)你如何结合一生? (即返回一个生命周期至少为“a”或“b”的Foo,它的寿命更短)
2)有没有办法将测试写入资产生命周期编译失败? (例如,尝试编译以错误方式使用该函数的#[test],并以生命周期错误失败)
答案 0 :(得分:9)
边界'c: 'a + 'b
表示'c
至少与'a
一样长,只要'b
。但是,在这种情况下,Foo
值的有效时间最短为'a
和'b
:只要引用后面的数据超出范围,整个Foo
必须失效。 (这表示对'c
有效的数据在'a
和'b
的 union 中有效。)
更具体地说,'b = 'static
,然后'c: 'a + 'static
表示'c
也必须是'static
,因此返回值为Foo<'static>
。这显然是不对的,因为它会将有限的'a
self
引用“升级”为永久持续的引用。
这里的正确行为是生命周期的交集:Foo
仅在两个函数参数都有效时才有效。交叉操作只是用相同的名称标记引用:
fn bar<'a>(&'a self, other: &'a int) -> Foo<'a>
答案 1 :(得分:4)
删除bar
上的所有时间参数,然后使用'a
中的impl
有效期参数。
impl<'a> Foo<'a> {
fn bar(&'a self, other:&'a int) -> Foo<'a> { // '
return Foo { value: Some(other), parent: Some(self) };
}
}
编译器会将 'a
推断为所有引用有效的最小生命周期。