Question

我正在尝试为以下xml文件创建一个xpath表达式（显然缩写）。

<estimate>
   <heights id="4.1">
     <year>1985</year>
   </heights>
   <heights id="4.2">
     <year>1986</year>
   </heights>
   <heights id="4.3">
     <year>1987</year>
   </heights>
   .
   .
   .
   <heights id="x.x">
     <year>XXXX</year>
   </heights>
</estimate>

我正在使用的xpath表达式是：

/estimate/heights[@id>4.2]

所以我基本上在寻找具有大于4.2的id的节点。虽然这在我玩它时似乎有效，但我担心我实际上并没有比较浮动到浮动或双重。如果我正确阅读XPATH 2.0的维基百科条目，似乎它会将属性转换为适当的类型：

如果没有使用模式，则节点将是无类型的，并且类型为得到的原子值将是无类型的原子。键入的原子值是检查以确保它们具有适合上下文的类型使用它们的地方：例如，不可能乘以a 按号码约会。相反，无类型的原子价值跟随弱势键入规则：它们会自动转换为类型适合于使用它们的操作：例如使用算术运算将无类型的原子值转换为该类型双

我已经做了很多搜索，但没有找到任何确定的东西（我不清楚以上引用的陈述是否适用于我的情况。）

Answer 1

首先，您确实需要明确这是XPath 1.0还是XPath 2.0（或XPath 2.0在向后兼容模式下运行）。对于这个特定的例子，规则可能具有相同的效果，但它们的表达方式非常不同。

在XPath 1.0中，您将节点集与数字（= double）进行比较，如果转换为数字（= double）后节点集中的任何节点大于4.2，则结果为true。如果节点集为空（即如果@id不存在），或者转换产生NaN（即，如果@id不是数字），则结果为false。

在XPath 2.0中，假设数据是无类型的（即，它不是模式感知处理器），则将节点序列与xs：decimal进行比较。节点被雾化，产生一系列xs：untypedAtomic值，并且这些值被转换为xs：double以进行比较（因为另一个操作数是数字）。同样，如果任何值大于4.2，答案都是正确的。与XPath 1.0规则唯一有效的区别是，如果@id不是数字，则转换失败并且您得到动态错误，而XPath 1.0给出“false”。

在启用了向后兼容性的XPath 2.0中，转换为double使用number（）函数而不是强制转换，因此非数字@id值将转换为NaN，结果为false，因为它在XPath 1.0中。

Xpath：比较十进制类型的节点属性

1 个答案: