Question

我尝试了许多不同的方法来评估下面的混乱作为浮动。我想我几乎都在使用bc，但它还没有评估。

s=$((($s+((${flowx[$(($a+1))]}-(${flowx[$a]}))*(${flowy[$(($a+1))]}+${flowy[$a]}))/2) | bc))

任何输入？

Answer 1

根本不使用$(( ))。

例如，参与计算的相关部分：

s=$(bc <<<"$s + ( ( ${flowx[a+1]} - ${flowx[a]} ) * ( ${flowy[a+1]} + ${flowy[a]} ) ) / 2")

只要flowx和flowy是标准的整数索引数组而不是关联数组，您甚至不需要在索引它们时使用$(( ))（或{ {1}}这些索引中的运算符），因为bash中非关联数组的索引是默认的数学上下文。

或者，比所有这些嵌套的parens更可读，使用$（这里配置了10位精度）：

dc

请参阅？很多更具可读性。

Answer 2

如果您使用hereline而不是heredoc（因为@CharlesDuffy在其他很好的答案推荐中），您可以避免使用所有引号和类似内容：

flowx=(0.124852 -0.0156593 -0.0932662 -0.0464323 0.0305706 0.00833429 0.0245359 0.0292034 -0.0564935)
flowy=(0.197532 0.120311 0.0864692 -0.0071995 0.097294 0.0624036 0.0825287 0 0.0340206)
a=1
s=0.1

res=$(bc -l <<EOF
$s + ( ( ${flowx[a+1]} - ${flowx[a]} ) * ( ${flowy[a+1]} + ${flowy[a]} ) ) / 2
EOF
)
echo "$res"

打印

.09197621484831000000

Answer 3

如果您的系统上安装了ksh93，我建议您使用它代替bash执行此任务。它内置支持64位IEEE浮点。

Bash浮点计算问题

3 个答案: