使用本机PHP功能比在PHP循环中做同样的事情更快吗？为什么？

Question

这是我一直想知道的事情。当使用本机PHP函数而不是PHP循环等效时，性能总是更好吗？为什么或为什么不呢？

以下两个例子来说明问题：

• 说我有一个包含1000个元素的大型数组。每个值只是一个整数用户ID。我想知道一个特定的用户标识是否在数组中，我碰巧知道它将朝向数组的末尾（因为它最近会被添加）。我有两个选择：a）执行常规PHP foreach循环，遍历整个数组，直到找到用户ID，或b）在数组上执行array_reverse()并执行相同的foreach }循环直到找到id（如果它存在，它将更快地结束这个循环）。哪个更快？

我的直觉告诉我第一个选项更快，因为它执行一个循环，第二个选项更慢，因为在幕后，array_reverse() 也做某种循环（在C），因此需要两个循环来进行操作。

• 如果我有一个大的多维数组，其中每个值都是[messageid，message]，那么使用foreach循环来查找id的特定消息会比将消息类设置为元素的关键点并执行isset(array[messageid]) && array[messageid]？

编辑：为了澄清，我知道第一个例子可以使用array_search（），因为这是一个非常简单的例子。主要问题是哪一个更快（因为基准可以让我轻易知道），但是为什么，就像在幕后发生什么一样？

Answer 1

你可以在这里看到函数消耗的PHP基准，在我看来它们并没有太大的不同。为什么？更多的代码或更少的代码，更少的代码或更多的基本比较函数比实际函数占用更少的浮点运算，然后这些函数再次在基本比较方法（如array_reverse（）中运行，这些方法不是非常耗时且需要处理。

http://www.phpbench.com/

编辑：我同意FuzzyTree，因为你应该专注于算法的效率而不是功能本身。

Answer 2

array_xxx（）函数由循环组成，它们是最优化的。我不认为你可以通过你的“手工制作”foreach / for / while循环自己做得更好。所以我更喜欢使用预先声明的函数 （顺便说一句，在最原始的编程语言形式中，只有一种循环，但我们能够将它调制成三种形式:)）