Question

我有两张表格，其中包含客户调查回复数据。我一直在单独运行查询，在不到一秒的时间内返回结果，但如果我将它们联合起来，它似乎永远都会运行。 5分钟以后没有返回任何结果并且没有抛出错误，它仍然显然“正在运行”但我无法弄清楚它实际上要做的事情可能会如此复杂。

从本质上讲，我的查询分别是：

SELECT
oldsurveys.column1 as [something1],
oldsurveys.column2 as [something2],
oldsurveys.column3 as [something3],
'staticvalue1' as [something4],
oldsurveys.column5 as [something5]
FROM
database1.dbo.table1 oldsurveys
WHERE
oldsurveys.column1 = 'something'
AND oldsurveys.column2 >= '2014-01-01 00:00:00'
ORDER BY [something2], [something1]

SELECT
newsurveys.column1 as [something1],
newsurveys.column2 as [something2],
newsurveys.column3 as [something3],
newsurveys.column4 as [something4],
'staticvalue2' as [something5]
FROM
database2.dbo.table1 newsurveys
WHERE
newsurveys.column1 = 'something'
AND newsurveys.column2 >= '2014-01-01 00:00:00'
ORDER BY [something2], [something1]

如果我运行它，我几乎立即返回两个数据表。如果我在两个select语句之间添加UNION ALL，请注释掉第一个ORDER BY并尝试再次运行它只运行并运行并运行，没有结果......

知道我做错了什么吗？这些表位于不同的数据库中是否会导致这种情况，如果有，是否有解决方法？

Answer 1

如果没有执行计划，找到性能问题的确切原因几乎是不可能的。以下是此行为的一个可能的解释：

这两个表的[something2]和[something1]都有索引
当您单独查询每个表时，SQL Server使用索引
当你UNION ALL两个查询时，SQL Server理论上可以使用每个索引来对子查询的结果进行排序，但它不能使用索引对整个结果集进行排序，因此它必须对完整的结果集进行排序

顺便说一句，（因为你在你的标题中提到了两个，但你的帖子中只有一个），UNION和UNION ALL之间存在巨大的差异 - 前者可能会执行更糟糕的是，因为它必须从结果集中删除重复项。

UNION / UNION ALL慢或不工作

1 个答案: