Question

我有点问题，可能这是一个愚蠢的问题，但我在一周前开始学习bash ... 我有2个脚本，a.sh和b.sh.我需要让两者都不断运行。 b.sh应该等待来自a.sh的信号

（我想解释一下： a.sh和b.sh run - ＆gt; a.sh向b.sh发送信号 - ＆gt; b.sh陷阱信号，做某事 - ＆gt; a.sh执行其他操作，然后发送另一个信号 - ＆gt; b.sh陷阱信号，做某事 - ＆gt;等）

这是我尝试过的：

a.sh：

#!/bin/bash
./b.sh &;
bpid=$!;
# do something.....
while true
do
     #do something....
     if [ condition ]
     then
          kill -SIGUSR1 $bpid;
     fi
done

b.sh：

#!/bin/bash 
while true
do
     trap "echo I'm here;" SIGUSR1;
done

当我运行a.sh时，即使我将标准输出重定向到文件，我也没有得到b.sh的输出... 但是，当我从bash shell在后台运行b.sh时，它似乎回答了我的SIGUSR1（使用相同的命令直接从shell发送）（我得到了正确的输出）我缺少什么？

编辑：这是我正在尝试运行的一个简单示例：

a.sh：

#!/bin/bash
./b.sh &
lastpid=$!;
if [ "$1" == "something" ]
then    
    kill -SIGUSR1 $lastpid;
fi

b.sh：

#!/bin/bash
trap "echo testlog 1>temp" SIGUSR1;
while true
do
    wait
done

运行a.sh时无法获取文件“temp”。但是，如果我手动执行./b.sh &然后再kill -SIGUSR1 PIDOFB，那么一切正常......

Answer 1

可能的解决方案之一就是下一个解决方案（也许是它的脏问题，但它有效）：

a.sh：

#!/bin/bash

BPIDFILE=b.pid

echo "a.sh: started"
echo "a.sh: starting b.sh.."

./b.sh &
sleep 1

BPID=`cat $BPIDFILE`

echo "a.sh: ok; b.sh pid: $BPID"

if [ "$1" == "something" ]; then
    kill -SIGUSR1 $BPID
fi

# cleaning up..
rm $BPIDFILE

echo "a.sh: quitting"

b.sh：

#!/bin/bash

BPIDFILE=b.pid

trap 'echo "got SIGUSR1" > b.log; echo "b.sh: quitting"; exit 0' SIGUSR1

echo "b.sh: started"

echo "b.sh: writing my PID to $BPIDFILE"
echo $$ > $BPIDFILE

while true; do
    sleep 3
done

我们的想法是简单地从 b （后台）脚本中写下PID值，并从 a （主）脚本中读取它。

在脚本之间发送信号（bash）

1 个答案: