Question

我写过几年的C ++。然后开始用Java编写。 Java中有synchronized语句。这对我来说是新的，我找到了以下用法：

synchronized (NetworkManager.class) {/*some code*/}

和

NetworkManager myInstance = new NetworkManager();
synchronized(myInstance){/*some code*/}

我知道synchronized语句将阻止对对象中同步部分的其他同步访问。但我对同步的论点感到困惑。

我认为如果我想阻止某些方法，那么我应该在C ++中同步 myInstance 以获得第二个例子。如果我创建另一个实例，它应该没有影响力。这是对的吗？

如果正确，使用NetworkManager.class会发生什么？ .class 会将类对象引用返回给NetworkManager吗？它会在哪些情况下生效？或者它会影响所有NetworkManager个实例吗？

Answer 1

synchronized (NetworkManager.class) {//some code}将获得Class object NetworkManager课程的锁定。如果您在访问这些方法时已在同一个类对象（Networkmanager.class）上同步，它将阻止 concicure 访问static fields and methods类的Networkmanager。或

NetworkManager myInstance = new NetworkManager();
synchronized(myInstance){//some code}

在上面两行中，您将锁定NetworkManager类的特定实例（而不是类本身）。

Answer 2

使用synchronized (object)时，当前Thread将获取所提供对象的监视器锁定（并在退出块或等待对象时释放它）。如果监视器锁已由另一个线程保持，则该线程将为该锁排队并等待它变为可用。换句话说，使用synchronized提供了object作为互斥锁的独占访问权限。请注意，使用synchronized还可以提供某些内存可见性保证。

使用synchronized (myInstance)时，锁定提供的实例。使用相同实例的所有同步块和此实例的synchronized实例方法将使用相同的互斥锁。

当您使用synchronized (NetworkManager.class)时，您锁定Class NetworkManager实例。使用NetworkManager.class的所有同步块（假设它们都来自同一ClassLoader}和static synchronized NetworkManager方法将使用相同的互斥锁。

因此使用synchronized (NetworkManager.class)不会锁定所有实例。锁定实例或Class对象之间唯一真正的区别是前者包含关于实例的同步方法的锁定，而后者包括关于同步静态的锁定班级方法;在所有其他方面，它们的工作方式相同：锁定提供的对象。

您可能还想阅读Java Concurrency tutorial。

Java中同步的用法是什么？

2 个答案: