我在@interface
中有这个struct track currentTrack;
struct track previousTrack;
int anInt;
由于这些不是对象，我不必像int * anInt那样对吗？ 如果设置非对象值如int，boolean等，我不必释放旧值（假设非GC环境）？
结构包含对象：
typedef struct track {
NSString* theId;
NSString* title;
} *track;
我这样做了吗？
最后，我像这样访问结构：
[currentTrack.title ...];
currentTrack.theId = @"asdf"; //LINE 1
我也是手动管理结构的内存（来自setter），如下所示：
[currentTrack.title autorelease];
currentTrack.title = [newTitle retain];
如果我正确理解垃圾收集，我应该能够放弃它并将其设置为LINE 1（上图）？
还有垃圾收集，我不需要dealloc方法吗？ 如果我使用垃圾收集这是否意味着它只能在OS 10.5+上运行？在切换到垃圾收集代码之前，我应该知道的任何其他事情？
抱歉，有这么多问题。 Objective-c和桌面编程的新手。由于
答案 0 :(得分：4)
我在@interface
中有这个struct track currentTrack; struct track previousTrack; int anInt;由于这些不是对象，我不必像
int* anInt那样对吗？
这将声明指向存储在其他地方的int的指针。
如果设置非对象值如int，boolean等，我不必释放旧值（假设非GC环境）？
release是一条消息。您只能向Cocoa（或者在某些情况下，Core Foundation）对象发送消息。
结构包含对象：
typedef struct track { NSString* theId; NSString* title;
更确切地说，它包含指向对象的指针。
您不能将对象直接存储在变量中;您只能通过向类发送alloc消息来动态分配它，并接收指向已分配实例的指针。同样，您只能向指向对象的指针发送消息;你不能也不应该取消引用指向对象的指针。
由于这些原因，我们几乎总是忽略“指向”。我们把指针说成是对象，但是，确切地说，它们不是。
} *track;
如果您要将track类型声明为指向struct track的指针，那么这是正确的。一般来说，这会让人感到困惑。
最后，我像这样访问结构：
[currentTrack.title ...]; currentTrack.theId = @"asdf"; //LINE 1
那么前一行是第0行？ ;）
我也是手动管理结构的内存（来自setter），如下所示：
[currentTrack.title autorelease]; currentTrack.title = [newTitle retain];如果我正确理解垃圾收集，我应该能够放弃它并将其设置为LINE 1（上图）？
如果您正在使用垃圾收集，那么autorelease和retain消息将不执行任何操作，因此，是的，明文赋值和赋值（无效）释放和保留消息是等效的。< / p>
我确实质疑你为什么要把这些信息放在一个结构而不是model object中。
还有垃圾收集，我不需要dealloc方法吗？如果我使用垃圾收集这是否意味着它只能在OS 10.5+上运行？在切换到垃圾收集代码之前，我应该知道的任何其他事情？
是：阅读Garbage Collection Programming Guide。它告诉您需要知道的一切，包括前两个问题的答案。
至于指针，您可能需要阅读my pointers tutorial。标题用C表示，但C中的所有内容在Objective-C中也是如此。
答案 1 :(得分：2)
虽然你似乎总体上理解这些东西，但我强烈建议不要在结构中存储对象。为此进行适当的内存管理将非常麻烦 - 因为即使结构本身不需要内存管理，对象仍然可以，除非只通过函数API访问结构（基本上使它成为穷人的对象） ，你将很难确保这种情况发生。像彼得说的那样，成为模范对象是有道理的。
答案 2 :(得分：0)
正确，正确，不，是，正确，是的，Apple的垃圾收集编程指南是一个很好的阅读。