例如,
$( "#dataTable tbody tr" ).on( "click", function() {
alert( $( this ).text() );
});
$( "#dataTable tbody" ).on( "click", "tr", function() {
alert( $( this ).text() );
});
.on()绑定" tr"使用click事件处理程序。 第一个选择子项并直接注册click事件处理程序。 第二个选择父母" tbody",并选择孩子" tr"作为一个论点。
它们都是动态绑定吗? 他们有同样的效果吗? 这两者有什么区别?
答案 0 :(得分:4)
不,只有第二个版本是动态绑定。
应该很容易理解。如果您有以下代码:
$(selector).method(arguments);
jQuery在您执行代码时找到与selector
匹配的所有元素,并在那时调用它们上的method
。如果在首次加载页面时执行此代码,它将只找到与初始文档中的选择器匹配的元素。如果动态添加tr
元素,则第一个版本将找不到它们,因此它不会将click事件绑定到它们。
当您使用带有选择器的.on()
作为第二个参数时,例如
$(outerSelector).on(event, innerSelector, function...);
它的工作原理如下。它找到匹配outerSelector
的所有元素,并将事件的处理程序绑定到它们;当你致电.on()
时,这些元素必须存在。当事件发生时,处理程序检查目标是否与innerSelector
匹配,然后它执行您的回调函数。这就是它允许事件处理动态添加元素的方式。
因此,一般规则是outerSelector
应该引用文档中的静态元素,而innerSelector
引用动态元素。
答案 1 :(得分:1)
两者都不是dynamic
,可以这么说。
以下内容将onclick事件绑定到页面上的每个#dataTable tbody tr
:
$( "#dataTable tbody tr" ).on( "click", function() { /*event*/ });
另一个会将onclick事件绑定到页面上的每个#dataTable tbody
,如果其中一个被点击的后代遇到选择器tr
,该事件将仅触发(参见Event Delegation):
$( "#dataTable tbody" ).on( "click", "tr", function() { /*event*/ });
第二个可以被认为是动态的,因为它模拟了指定选择器的onclick,无论绑定时是否存在任何这些元素。但从技术上讲,这是一个附加到#dataTable tbody
的事件。