Question

为什么我在执行此命令时会获得文件列表？

subprocess.check_call("time ls &>/dev/null", shell=True)

如果我要粘贴

time ls &>/dev/null

进入控制台，我会得到时间。操作系统是Linux Ubuntu。

Answer 1

在类似debian的系统上，默认shell为dash，而不是bash。 Dash不支持&>快捷方式。要仅获取子进程返回代码，请尝试：

subprocess.check_call("time ls >/dev/null 2>&1", shell=True)

要获取子流程返回代码和时间信息而不是目录列表，请使用：

subprocess.check_call("time ls >/dev/null", shell=True)

当然，减去子进程返回代码，这与您在dash命令提示符下看到的行为相同。

Answer 2

Python版本在sh下运行，但控制台版本在您的默认shell中运行，可能是bash或dash。（您的sh实际上可能是在POSIX兼容模式下运行的不同shell，但这并没有任何区别。）

bash和dash都有内置time个功能，但sh没有，所以你得到/usr/bin/time，这是一个正常的程序。最重要的区别是time内置函数不是作为具有自己的独立stdout和stderr的子进程运行。

此外，sh，bash和dash都有不同的重定向语法。

但是你首先想要做的事情似乎是错误的，而且你在控制台上获得了幸运，因为两个错误正在取消。

你想摆脱ls的标准输出但是保持time的标准，但那不是你要求的。您正在尝试重定向stdout和stderr：>&在实际支持它的任何shell上的含义。

那你为什么还得到time stderr？（a）您的默认shell不支持>&，或者（b）您使用内置而不是程序，并且您没有重定向shell本身的stderr ，或者（c）以上两者。

如果你真的想在Python中做同样的事情，完全相同的错误以完全相同的方式取消，你可以手动运行你的默认shell而不是shell=True。根据它的工作原因，可能是：

subprocess.check_call([os.environ['SHELL'], '-c', 'time ls &> /dev/null'])

或者这个：

subprocess.check_call('{} -c time ls &> /dev/null'.format(os.environ(SHELL), shell=True)

但实际上，你为什么要这样做呢？如果要重定向stdout而不是stderr，请写下：

subprocess.check_call('time ls > /dev/null', shell=True)

或者，更好的是，你为什么甚至首先使用shell？

subprocess.check_call(['time', 'ls'], stdout=subprocess.devnull)