Question

我有一个方法，包括（在后续行中）以下代码：

candidate_lines.each do |line| 
  return line if priority_1?(line) && line.marked_by?(self)
end

据我所知，其中的方法无关紧要。是什么让我感到困惑，我有一个测试应该只是按照我给出的规范跳过该方法的一部分：

it "without any priority 1 lines, returns all priority 2 lines marked by itself" do
  line1 = double :line, marked_by?: true
  line2 = double :line, marked_by?: true
  allow(joshua).to receive(:priority_1?).and_return(:false)
  expect(joshua).to receive(:candidate_lines).and_return([line1, line2])
  expect(joshua.tiebreak_lines).to eq [line1, line2]
end

然而，当我运行测试时，返回语句被触发。我已经在'return line ...'行之前使用puts语句手动测试了它，结果是，'priority_1？（line）'返回false，出于某种原因'priority_1？（line）＆amp;＆amp; ; line.marked_by？（self）'正在评估为真。

这里发生了什么？

Answer 1

您将符号:false与布尔值false

混淆

因为:false既不是假也不是零，所以它是真实的，就像&&或if这样的事情来说，这是真的。

Ruby＆amp;＆amp; RSpec测试时逻辑行为不一致

1 个答案: