我正计划为应用程序组件实现一个继承映射器模式 http://martinfowler.com/eaaCatalog/inheritanceMappers.html
它需要具备的一个功能是让域对象引用大量的aggreageted项目列表(10,000个其他域对象)
所以我需要将某种延迟加载集合从聚合根域对象传递给其他域对象。
为了保持我的(php)模型脚本的组织,我将它们存储在两个文件夹中:
MyComponent\
controllers\
models\
domain\ <- domain objects, DDD repository, DDD factory
daccess\ <- PoEAA data mappers, SQL queries etc
views\
但是现在我绞尽脑汁想知道我的懒人装系列在哪里。它似乎跨越了两个层面。在内部它是一种数据映射器,在外部是一个域对象。
将它放在一个地方而不是另一个地方有任何建议/理由吗?
答案 0 :(得分:2)
简单的答案是它可能位于您的DataAccess层中。
//Domain Object
class Store {
public function GetGiantListOfProducts() { }
}
//DataAccess Object
class LazyLoadingStore extends Store {
public function GetGiantListOfProducts() { // function override
// data access code
}
}
然后,您的DAO可能如下所示:
class StoreProvider {
public function GetStoreById($id) {
//User expects a list of Store, but you actually return a list of LazyLoadingStore - nobody need know the difference
}
}
更复杂的答案是 - 这个臭气熏天。你真的需要懒加载东西吗?重新检查您的聚合根源可能是一个更好的主意。也许您根本不需要$ store.GetGiantListOfProducts()方法,并且可以通过更改每个Product具有GetStore()方法的关系遍历来优雅地回避整个问题,并获得如下所示的产品列表:
class ProductProvider {
public function GetAllForStore($store) {
// return list of products for the store
}
}
另一方面,如果关系必须以最初草绘的方式存在,那么也许延迟加载实际上是一个对域有意义的概念?在这种情况下,它存在于域中,并且应该具有比简单的LazyLoader更具体和有意义的名称。
有道理吗?
答案 1 :(得分:1)
您是否正在编写数据访问层?如果是这样,您可能想尝试这里概述的技术:
http://mynerditorium.blogspot.com/2010/01/practical-pi-lazy-loading-for-your-hand.html
请注意,我遵循更多标准DAO模式,但我认为您可以将延迟加载位应用于您的特定模式。
使用上述技术时,我将延迟加载集合附加到聚合的DAL中的聚合。但是,我会认为该集合是域层的成员。