我是C ++编程的新手,我正在尝试获取数组的大小。谁能解释我为什么会这样?我已经尝试在runnable.com中运行代码,结果相同。
我确信这不是正确的做法。如果可能的话,你能建议任何简单的方法来获得那种阵列的大小吗?
#include <iostream>
using namespace std;
int main ()
{
int set1[] = {1, 9, 3, 50, 31, 65};
int set234[] = {3, 5, 5};
cout << sizeof(set1) << endl;
cout << sizeof(set234) << endl;
cout << "When sizeof() return value is divided by 4"<< endl;
cout << sizeof(set1) / 4 << endl;
cout << sizeof(set234) / 4 << endl;
return 0;
}
****************************************************************
Output:
24
12
When sizeof() return value is divided by 4
6
3
****************************************************************
**编辑:感谢您的回复。 飞走了:D
答案 0 :(得分:3)
数组的大小等于其所有元素的大小总和。在您的示例中,您处理int类型的数组,然后系统中的sizeof(int)似乎等于4,因此第一个数组有6个元素,那么它的大小等于6 * sizeof( int )
即24。第二个数组的大小等于3 * sizeof( int )
,即12。
例如,如果系统中的sizeof(int)等于8,那么第一个数组的大小将等于48(6 * sizeof * int)),第二个数组的大小将等于18(3 * sizeof(int))。
因此,如果您想要知道数组中有多少元素,您可以通过以下方式计算
sizeof( YouArray ) / sizeof( YourArray[0] )
或
sizeof( YouArray ) / sizeof( ElementType )
答案 1 :(得分:1)
sizeof
返回字节数,而不是元素数。大多数情况下你应该避免阵列;使用std::vector
或std::array
,两者都提供了获取元素数量的简便方法。
答案 2 :(得分:0)
sizeof以字节为单位返回数组的大小,而不是元素。看起来你正在32位系统上运行(或LP64,意味着只有long和指针是64位,但是int仍然是32),所以整数数组中的每个元素都是4个字节。在set1中,它是6个元素,即6x4 = 24个字节。
要获取元素的大小,请执行sizeof(set1)/ sizeof(set1 [0])。但是,这不适用于您在编译时列出元素的数组。但是,如果只有int *,则sizeof运算符将返回指针的大小。
答案 3 :(得分:0)
sizeof()为您提供以字节为单位的总大小。例如,如果int为4,则数组中有6个元素。作为答案,它将返回4 * 6 = 24。因此,以下代码将为您提供数组的大小。
#include <iostream>
using namespace std;
int main ()
{
int set1[] = {1, 9, 3, 50, 31, 65};
int set234[] = {3, 5, 5};
cout << (sizeof(set1))/4 << endl;
cout << (sizeof(set234))/4 << endl;
return 0;
}
您也可以使用:
#include <iostream>
#include <array>
int main ()
{
array<int,5> a;
cout << "size is" << a.size();
return 0;
}
答案 4 :(得分:0)
要在堆栈上分配的数组中获取元素数,通常的技术是获取整个数组的总大小(以字节为单位),然后除以大小,以字节为单位的单个数组项:
<item count> = <total array size in bytes> / <single array item size in bytes>
但是,此公式只能应用于堆栈上分配的 ,不到堆上分配的动态阵列(例如,使用new[]
):在后一种情况下,您需要将数组项目计为一个单独的信息。
Microsoft Visual C ++提供了一个方便的_countof()
宏,它为您执行上述计算,如果参数是指针,安全会中断编译过程例如到一个动态分配的数组(因为在这种情况下,上面的公式给出了一个不正确的结果,即指针的大小 - 固定的,例如32位系统上的4个字节,与指向的数组大小无关 - 除以第一个尖头项目的大小。)
似乎是there is an equivalent safe ARRAY_SIZE()
macro for Linux。
答案 5 :(得分:0)
#include <cstddef>
template<class T, std::size_t N>
std::size_t length_of( T(&)[N] ) {
return N;
}
是解决问题的模板。
C ++ 11中更具工业级别的版本是:
#include <array>
template<class T, std::size_t N>
constexpr std::size_t size( T(&)[N] ) {
return N;
}
template<class T, std::size_t N>
constexpr std::size_t size( std::array<T,N> const& ) {
return N;
}
template<class C,class=void>
struct has_size : std::false_type {};
template<class>using void_t=void;
template<class C, void_t< decltype( std::declval<C&>().size() ) > >
struct has_size : std::true_type {};
template<bool b, class T=void>using enable_if_t=typename std::enable_if<b,T>::type;
template<class C, class=enable_if_t< has_size<C>::value, bool[1] >>
constexpr std::size_t size( C const& c ) {
return c.size();
}
template<class C, class=enable_if_t< !has_size<C>::value, bool[2] >>
constexpr std::size_t size( C const& c ) {
using std::begin; using std::end;
return end(c)-begin(c);
}
这可能太过分了。请注意,缺少大小的容器中的非随机访问迭代器可能无法编译(因为-
通常没有定义),这类似于purpoes(我们不想意外地做O)( n)工作)。